Грузинскому правительству предъявлены очередные обвинения в попытках манипуляции средствами массовой информации. На прошлой неделе и бизнеса, и НПО подвергли критике администрацию Саакашвили за давление на СМИ.
Администрацию Саакашвили часто обвиняли в том, что она нетолерантно относится к освещению новостей в грузинских СМИ. Несмотря на заявления властей о том, что журналисты свободны в выборе тем, международные контрольно-наблюдательные организации, такие как «Репортеры без границ», подвергают сомнению приверженность грузинского правительства принципам свободы печати.
По словам Аннабель Арки, директора парижского Бюро по Европе и странам бывшего СССР при организации «Репортеры без границ», недавний приговор журналисту Шалве Рамишвили, обвиненному в шантаже, является хорошей иллюстрацией нынешней ситуации в Грузии. Арки отметила, что решение об осуждении Рамишвили напоминает «сведение счетов» и является «плохим знаком» для процесса перехода страны к демократии. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.]
«Похоже, что идет большая драка между СМИ и правительством», сказала она в телефонном интервью EurasiaNet из своего офиса в Париже. «Мы знаем, что г-н Рамишвили знаменит в Грузии своими ток-шоу, в которых правительство подвергалось резкой критике».
Рамишвили и его партнер по бизнесу Давид Кохреидзе были арестованы в августе прошлого года по обвинению в шантаже бывшего депутата Кобы Бекаури. Рамишвили был осужден на четыре года, а Кохреидзе на три года тюрьмы. По словам Арки, наиболее шокирующим моментом судебного процесса было то, что судья не принял во внимание профессию подсудимого. «Нет никаких ясных оснований для обвинений», заявила она. «Боюсь, что г-н Рамишвили и его коллега стали политическими заключенными».
Не все местные правозащитники разделяют мнение Арки. Ирина Цинцадзе, директор по развитию Internews Georgia, выразила сомнение в том, что дело Равишили повлечет за собой серьезные последствия для журналистов страны. «Это дело о возврате долгов. Но в конечном итоге мы увидели, что он повел себя [неэтично]», сказала она. С учетом имеющейся информации, Рамишвили не может считаться политическим заключенным, добавила Цинцадзе.
Акакий Минашвили, исполнительный директор «Института свободы», назвал дело Рамишвили очевидным случаем коррупции. По словам Минашвили, хотя в Грузии имеются проблемы со свободой слова и выражением взглядов, дело Рамишвили к ним не относится. «Факт заключается в том – и это заснято на пленку, – что Рамишвили пользовался своим положением журналиста и брал деньги у Бекаури. Совершенно ясно, что это преступление», – сказал он, хотя и добавил, что приговор за данное преступление кажется слишком суровым.
Минашвили не отрицает существования самой проблемы. Несмотря на то, что Грузия может похвастаться одним из самых либеральных законов о свободе выражения взглядов из всех стран бывшего СССР, он признал, что журналисты и средства информации до сих пор осторожничают, решая, что можно и чего нельзя публиковать или выпускать в эфир.
В то время как Минашвили призвал не преувеличивать давления со стороны правительства, медиамагнат Бадри Патаркацишвили считает, что грузинские власти активно добиваются прекращения негативного освещения событий. Патаркацишвили, мультимиллионер и в свое время партнер российского экс-олигарха Бориса Березовского, бежал в 2001 г. в Грузию после того, как в России ему были предъявлены обвинения в мошенничестве. По его словам, эти обвинения были политически мотивированными и были нацелены на то, чтобы контроль над возглавлявшимся им телеканалом перешел в руки российских властей.
По прибытии в Грузию Бадри Патаркацишвили создал огромную финансовую империю, в которую входит широкий спектр предприятий – от медиахолдингов до нефтяного терминала, и установил хорошие рабочие отношения с бывшим президентом Эдуардом Шеварднадзе, а также – на первом этапе – и с Саакашвили. Однако разрыв отношений с президентом стал очевиден 29 марта, когда медиамагнат объявил, что Грузия не – «безопасное» место для предпринимателей. В дополнение к этому он пожаловался, что правительство хочет наказать его, после того как телеканал «Имеди ТВ», собственником которого он является, выпустило в эфир передачи об убийстве Сандро Гирквлиани, 28-летнего банковского служащего, избитого до смерти в январе этого года. В убийстве были обвинены сотрудники МВД.
«Властные и финансовые структуры сегодня тщательно изучают деятельность моих компаний, с тем чтобы я оказал давление на журналистов ‘Имеди ТВ’ и вдохновил их на более позитивное освещение действий властей», – сказал Патаркацишвили 29 марта, выступая перед предпринимателями.
Правительство отреагировало на высказывания Патаркацишвили резко и без промедления. Гига Бокерия, член парламента, «поблагодарил» медиамагната за поддержку оппозиции и обвинил Патаркацишвили в попытке «шантажа» правительства. Бокерия решительно опроверг заявление, что правительство стремится подавить критику своего политического курса.
Аналитики давно гадали, какую роль играет правительство в давлении на владельцев СМИ. Патаркацишвили, нервы которого не выдержали, стал первым бизнесменом, публично бросившим властям обвинение в запугивании.
Цинцадзе приветствовала решение Патаркацишвили раскрыть закулисные сделки, однако выразила сомнение, что этому примеру последуют другие. «Патаркацишвили очень богатый человек, и он может себе позволить такие высказывания», сказала она. «Ежедневно они [владельцы] испытывают это давление... но никогда ничего не скажут, потому что у них нет таких денег».
Эми Денман, исполнительный директор Американской торговой палаты в Грузии, согласилась, что владельцы «боятся» выступить против правительства. «Ассоциации предпринимателей и индивидуальные бизнесмены должны открыто говорить о своих проблемах, не боясь, что их окрестят врагами государства или сторонниками оппозиции», сказала она в интервью по электронной почте. «Если что-то не так и требует к себе внимания, бизнес-ассоциации не только имеют право, но и обязаны обратить на это внимание правительства. Прятать голову в песок – значит демонстрировать слабость».
Однако Минашвили призывает не преувеличивать фактов давления и считает, что журналисты и собственники СМИ должны сами защищать свои права. По его мнению, собственники СМИ «не хотят» выступать против правительства. В то же время, подчеркнул он, существующие законы о свободе выражения взглядов дают журналистам возможность защищаться от попыток правительства оказывать влияние на освещение событий в новостях.
Ника Табатадзе, генеральный директор телеканала «Рустави-2», тоже считает, что журналисты должны сами положить предел давлению. «В принципе попытки влияния [на СМИ] со стороны правительства будут всегда», – сказал он в телефонном интервью. «СМИ сами должны определить, согласны ли они работать под давлением».
Между тем, по заявлению Цинцадзе, многие журналисты не знают своих прав и даже того, что существует закон, который их защищает. «Это не проблема закона; мы знаем, что это нормальный закон. Журналисты часто сами не знают, что гласит закон», сказала она.
От редактора:
Молли Корсо – независимый репортер и фотограф из Тбилиси.
