По завершении судебного процесса по делу занимающейся поддержкой СМИ калифорнийской организации, последняя готовится к новым судебным искам в Узбекистане.
4 августа руководство отделения «Интерньюс» в Ташкенте – бывший директор Халида Анарбаева и главный бухгалтер Ольга Нармурадова – были признаны виновными в незаконной деятельности, в частности в незаконном изготовлении и распространении видеопродукции. Впрочем, осужденные были немедленно амнистированы, благодаря чему им удалось избежать заключения в тюрьму. [Дополнительную информацию см. Архив рубрики Eurasia Insight.]
Председательствующий судья отклонил требование прокуратуры о закрытии ташкентского офиса «Интерньюс», постановив, что этим иском должен заниматься не уголовный, а гражданский суд. Судебный процесс был закрыт для сторонних наблюдателей. Вынося вердикт, судья Нодир Акбаров обвинил «Интерньюс» во «вмешательстве» в политику государства. Представители «Интерньюс» не признали себя виновными в преступлениях и настаивают на том, что дело является политически мотивированным.
В интервью EurasiaNet Джошуа Макледер, директор «Интерньюс» по Средней Азии, отметил, что на этом трудности НПО в Узбекистане не обязательно закончатся. Представители «Интерньюс» считают, что узбекские власти будут вести дело к закрытию ташкентского отделения организации. «Мы ожидаем еще одного искового заявления районной прокуратуры», – сказал Макледер.
Макледер назвал вердикт по делу Анарбаевой и Нармурадовой «тактикой», направленной на «запугивание» других сотрудников «Интерньюс». Выразив удовлетворение в связи с освобождением по амнистии, Макледер заметил, что теперь, когда у Анарбаевой и Нармурадовой «есть судимости, преследовать их будет гораздо легче в случае привлечения к уголовной ответственности в будущем».
«Интерньюс», международная неправительственная организация, работающая в 50 странах мира, вела успешную деятелность по развитию частных телерадиокомпаний в Узбекистане, многие из которых передавали информацию и выражали взгляды, отличавшиеся от взглядов государственных теле- и радиоканалов. В последние годы, с усилением в Узбекистане исламских боевиков и недовольства населения сложившейся в стране социально-экономической ситуацией, узбекское правительство развернуло преследование международных НПО, деятельность которых направлена на развитие демократических институтов.
Соответственно, в последние полтора года «Интерньюс» был втянут в целый ряд бюрократических тяжб. Например, в июне 2004 г. суд в Ташкенте постановил приостановить на полгода деятельность «Интерньюс» после того, как государственные аудиторы обвинили НПО в невыполнении регистрационных требований.
Кроме того, власти заморозили банковский счет «Интерньюс» в Ташкенте, что привело к «полной остановке» работы НПО, сказал Макледер. «Власти не дали официального объяснения причин замораживания счета ‘Интерньюс’», – сказал Макледер, добавив, что не получил «никакого ответа» от властей, несмотря на многочисленные попытки войти в контакт с банковскими служащими и представителями власти.
