Миршахин Агаев, ведущий программы новостей на телеканале ANS, поставил во время одной из последних передач вопрос о возможных последствиях оползня в Баку. «Трещина в земле или в правительстве?», спросил он. Это не совсем риторический вопрос. Реакция городской администрации на сход грунта, случившийся 5 января в азербайджанской столице, вызвала бурю критики, которая может иметь серьезные политические последствия.
Причины оползня пока не выяснены, однако первое, что приходит на ум, это многочисленные высотные дома, преобразившие в конце 1990-х гг. облик города. «Строится так много новых зданий, некоторые из них – более шестнадцати этажей», – говорит педиатр Шафига Масимова. «Это неприемлемо для Баку, здесь сейсмоопасная зона и очень слабый грунт. Поэтому и происходят все эти оползни».
Сход грунта произошел у памятника Нариману Нариманову, неподалеку от президентской администрации и комплекса правительственных зданий. Дороги вокруг оползня были заблокированы, а жители близлежащих зданий эвакуированы. По словам властей, причиной инцидента стала плохая дренажная система на этом участке, поскольку несколько зданий, как сообщается, не были подсоединены к городской системе канализации.
И все же многие бакинские жители винят в случившемся мэра Гаджибалу Абуталыбова. В апреле прошлого года многочисленные разрешения на строительство, которые выдала администрация Абуталыбова, заставили парламентскую газету «Азербайджан» обратиться к мэру с требованием прекратить «разрушение бакинского ландшафта». За две недели до оползня независимая газета «Зеркало» опубликовала критическую статью о строительном буме в Баку под названием «Город, которого больше не будет»
Азербайджанская оппозиция, ослабленная репрессиями, которые последовали за избранием в октябре 2003 г. президента Ильхама Алиева, увидела в истории с оползнем блестящую возможность набрать политические очки. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight]. 7 января, через два дня после инцидента, оппозиционная ежедневная газета «Азадлыг» опубликовала статью, в которой вина за оползень возлагалась на так называемую «строительную мафию», по широко распространенному мнению, тесно связанную с городскими властями.
К дискуссии присоединились и независимые СМИ. По мнению Рафаэля Аллахвердиева, находящегося в ссылке бывшего мэра Баку, питательной почвой строительного бума является коррупция. «Но Абуталыбова можно понять, он исходит из своих интересов. Выделение участков в центральных районах столицы – основной вид бизнеса Абуталыбова», – заявил Аллахвердиев в комментариях, опубликованных независимой ежедневной газетой «Эхо». Проверить независимым путем выдвинутые Аллахвердиевым обвинения не удалось. Сам Абуталыбов отвергает все обвинения в коррупции.
Оползень нанес политический ущерб и президенту Алиеву, действия которого в ходе инцидента и после него были подвергнуты критике. Сообщается, что, когда произошел сход грунта, президент находился в отпуске где-то за рубежом и далеко не сразу отреагировал на случившееся.
Январский оползень – не первый случай такого рода в Баку. В марте 2000 г. огромный оползень в Баильском районе разрушил десятки магазинов, дома и заправочные станции. Еще через восемь месяцев произошло землетрясение, самое мощное за последние 150 лет, которое унесло жизни 33 человек по всему Азербайджану. В Баку после толчка 25 ноября 2000 г. в 6,3 балла по шкале Рихтера было эвакуировано 177 зданий. Сегодня широко обсуждается вопрос, выдержат ли недавно построенные высотные здания очередное или более мощное землетрясение.
По словам экспертов, самый последний оползень в Баку произошел из-за несоблюдения строительных норм. «Эта территория очень сложна с инженерной и геологической точек зрения», – заявил Талатдин Рзаев, начальник зонального участка Государственного агентства мелиорации и водного хозяйства. «В проекте строительства не соблюдены нормы фундаментостроения, не учитываются природные факторы, движение грунтовых вод».
После инцидента 5 января, по словам Фирдовси Алиева, эксперта Института геологии Национальной академии наук, особое внимание будет обращено на методы строительства, применяемые турецкой компанией Intepe Offshore Ltd., возводившей жилой комплекс ниже места схода. На пресс-конференции 10 января Алиев заявил, что оползня можно было избежать, если бы строители выполнили необходимые укрепительные работы.
Специальная комиссия, созданная Алиевым для расследования происшествия, потребовала от Intepe – компании, которая, как сообщается, была связана с Гейдаром Алиевым, покойным отцом Ильхама и предшественником на посту президента, – получить разрешения от 42 правительственных учреждений и комитетов, прежде чем продолжить строительство.
Между тем в городе принимаются противооползневые меры. Абуталыбов распорядился проверить подвалы во всех бакинских зданиях и «полностью их осушить», сообщила 11 января газета Baku Today. 12 января мэр официально объявил об «устранении» опасности оползня и после этого приступил к укреплению своего пошатнувшегося имиджа. На следующий день после схода оползня рядом с местом инцидента прошла церемония посадки деревьев.
От редактора:
Фариз Исмаилзаде – независимый аналитик, специалист по кавказской политике и экономике. Имеет степень магистра Вашингтонского университета в Сент-Луисе, регулярно публикуется в различных международных СМИ.
