Армянские и азербайджанские дипломаты, а также сопредседатели Минской группы ОБСЕ встретились 15 апреля в Лондоне, чтобы обсудить способы выхода из тупика на мирных переговорах по Нагорному Карабаху. Поездка в зону конфликта – в Карабах и близлежащие территории – показала, что даже если власти достигнут прогресса в разрешении конфликта, убедить в этом местных жителей и солдат с той и другой стороны будет непросто.
На встрече в Лондоне Минская группа, которая состоит из представителей Соединенных Штатов, России и Франции и на которую возложены задачи наблюдения за мирным процессом, выдвинула новые предложения. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Сообщается, что главной темой обсуждений была намечаемая на май встреча армянского и азербайджанского президентов. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Накануне лондонской встречи сопредседатели Минской группы выступили с заявлением, призвав Армению и Азербайджан сохранять сдержанность. В заявлении, в частности, говорится, что последние вооруженные столкновения на «линии соприкосновения» привели к «неоправданным потерям человеческих жизней и ставят под угрозу соглашение о прекращении огня».
В заявлении подвергнуты критике прозвучавшие недавно высказывания официальных лиц о возможности возобновления полномасштабных военных операций. Как Армения, так и Азербайджан, говорится в заявлении, должны «признать, что возобновление военных действий не может привести к прочному урегулированию нагорно-карабахского конфликта и вызовет катастрофические последствия для населения обеих стран – гибель людей, новые разрушения, новый поток беженцев и временно перемещенных лиц, а также огромные финансовые потери».
Настроения людей, находящихся в зоне конфликта, остаются враждебными, и это свидетельствует о том, что как армяне, так и азербайджанцы пока не в состоянии пойти навстречу друг другу. Для многих ужасы самой страшной фазы конфликта произошли как будто вчера, а не десять с лишним лет назад.
Армен и Саваш похожи на подростков. Если бы на них не было солдатской формы, их трудно было бы отличить от учеников старших классов школы. Однако в действительности это солдаты Армии обороны Нагорного Карабаха, состоящей из этнических армян и обеспечившей завоевание анклавом фактической независимости в ходе вооруженных действий 1992-1994 гг.
Армен и Саваш, которым по девятнадцать лет, большую часть жизни провели в условиях конфликта, для них азербайджанцы – это однозначно враги. В ходе недавнего интервью в Степанакерте, столице Карабаха, оба заявили, что не припоминают, разговаривали ли они когда-либо с азербайджанцами. И ни один не проявил к этому никакого интереса. «О чем можно говорить с такими людьми?», – спросил Саваш, имея в виду азербайджанцев.
Вооруженный конфликт оставил сотни тысяч армян и азербайджанцев без дома, и вернуть лишившихся крова людей является одной из главных задач мирных переговоров. В ответ на вопрос, могут ли Армен и Саваш представить, что когда-нибудь азербайджанцы вернутся на территорию, оккупированную сегодня армянскими вооруженными силами, оба выразили сомнение. Как и многие другие солдаты и ветераны, с которыми мы беседовали по ту и другую сторону линии фронта, Армен не стал отвечать прямо на вопрос о возвращении людей в родные места, начав вместо этого говорить о том, сколько горя было причинено азербайджанцами во время конфликта.
«Азербайджанцы обстреливали город из пушек, расположенных в Шуше», – сказал Армен, показывая рукой на город выше в горах. «Они разрушили все в городе [Степанакерте]. Улица Азатамартикнери была стерта с лица земли, и нам пришлось отстраивать ее заново. Люди прятались от бомб в подвалах, где не было ни тепла, ни света».
«Мы не можем жить вместе, и мы не можем смешиваться с ними, потому что армяне находятся под угрозой исчезновения», – сказал Армен. «Мы должны защищать нашу культуру и нашу землю».
Столь же дорог Карабах и для большинства азербайджанцев, тем более что многие их них устали от затянувшегося тупика на переговорах и готовы к новым вооруженным действиям. Предлагая начать новую военную кампанию, они уже не помнят, что в начале 1990-х гг. армянские вооруженные силы наголову разбили азербайджанцев.
Фикрат, усатый мужчина с холодными голубыми глазами, служил в 1992 г. в азербайджанских вооруженных силах, которые обратились в бегство, отчасти из-за политических волнений в Баку. Он вспоминает, что наступление армян заставило азербайджанцев быстро покинуть Карабах, добавив, что в какой-то момент линия фронта проходила рядом с его родным селом Махмудлу. Когда на соседний дом упали снаряды, семья Фикрата бежала на восток. Раны в душе у Фикрата до сих пор не зажили, и его голос полон горечи. «У армян были самолеты и тяжелое вооружение, а у нас одни только винтовки. Когда линия фронта была прорвана, нам сказали идти домой и защищать свои села», – сказал он.
Брат Фикрата Гейдар служит сегодня офицером в азербайджанской армии в пограничном городе Казах, где в 2004 г. погиб насильственной смертью по меньшей мере один армянский офицер. Военная форма не располагает к откровенности, и Гейдар повторил расхожее мнение, что заключить мир с армянскими мятежниками в Карабахе было бы неплохо, но для восстановления власти Азербайджана в Карабахе оправдано и применение силы. На вопрос о возвращении этнических армян в Азербайджан ни Фикрат, ни Гейдар так и не дали ясного ответа.
Город Ходжалы и его окрестности, где армянские солдаты, как сообщается, устроили в феврале 1992 г. резню сотен азербайджанских мирных граждан, производит впечатление запустения: ни одно здание в городе не осталось незатронутым войной. «Азербайджанцы не вернутся», – сказал мне усталым голосом карабахский ветеран Гагик. «Почему вы думаете, что они захотят этого захотят? Здесь их не ожидает ничего хорошего».
От редактора:
Даниел Герстле в 2004 г. был научным стипендиатом Центра разрешения международных конфликтов при Колумбийском университете, освещает в печати события на Кавказе и в Центральной Азии.
