Приговоры, вынесенные на широко освещавшемся процессе в Казахстане, не дают окончательного ответа на вопрос, кто убил лидера оппозиции Алтынбека Сарсенбаева. Критики полагают, что власти стремились побыстрее завершить процесс, чтобы не создавать проблем накануне визита в Вашингтон президента Нурсултана Назарбаева.
31 августа суд вынес приговоры десяти обвиняемым по делу об убийстве Сарсенбаева. Человек, заказавший убийство, экс-глава аппарата парламента Ержан Утембаев, получил 20 лет тюрьмы. Суд вынес смертный приговор исполнителю – Рустаму Ибрагимову, бывшему сотруднику МВД. Однако это решение суда вряд ли будет исполнено, поскольку в Казахстане действует мораторий на смертную казнь. Восемь остальных обвиняемых, работавших в органах безопасности и правопорядка, получили тюремные сроки от 3 до 20 лет.
Сарсенбаев, его водитель и телохранитель были убиты – так, как если бы это была казнь, – в феврале, в горах неподалеку от Алматы. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] С этого времени дело об убийстве превратилось в источник политических трений в богатом энергоресурсами среднеазиатском государстве. Сарсенбаев, в свое время помощник Назарбаева, стал видным деятелем оппозиции после своего публичного резкого разрыва с президентом.
Согласно вердикту, оглашенному под конец судебного процесса, Утембаев нанял Ибрагимова для убийства Сарсенбаева в отместку за газетную статью, в которой приводились нелестные для Утембаева факты. Ибрагимов, который якобы получил за работу 60 тысяч долларов, подобрал команду из мерзавцев, входивших в состав элитного подразделения по борьбе с терроризмом. Отряд похитил Сарсенбаева и его помощников и отвез их к Ибрагимову, который и совершил тройное убийство.
Версия событий, изложенная в судебном приговоре, почти идентична теории, выдвинутой министром иностранных дел Бауржаном Мухамеджановым через две недели после убийства Сарсенбаева. Большая часть обвинений основана на первоначальных признательных показаниях Утембаева, а также на письме, которое он как чиновник высокого ранга написал Назарбаеву после ареста. В письме говорится, что побудительной причиной убийства стала антипатия к Сарсенбаеву. Сегодня Утембаев признает, что написал письмо, однако отказывается от содержащихся в нем признаний, заявляя, что писал письмо под принуждением. Во время процесса оба главных обвиняемых произвели сенсацию, отказавшись от показаний и заявив о заговоре, в котором якобы замешано высшее политическое руководство страны.
В начале августа Ибрагимов сделал заявление о том, что в убийстве замешаны несколько высших чинов, включая Нартая Дутбаева, экс-главу КНБ, который подал в отставку после того, как обнаружилась причастность к убийству его подчиненных, а также спикера Верхней палаты парламента Нуртая Абыкаева – человека, который по конституции получает власть, если что-то случается с президентом. Убийство Сарсенбаева, сказал Ибрагимов, было частью тщательно продуманного плана смещения Назарбаева, который в конце этого месяца должен встретиться в Овальном кабинете с президентом США Джорджем У. Бушем.
Дутбаев и Абыкаев не были вызваны в суд для дачи показаний. Спустя неделю после обвинений Ибрагимова судья по просьбе стороны обвинения неожиданно прервал процесс, начал подводить итоги и прекратил предъявление очередных свидетельств. Решение судьи вынудило родственников Сарсенбаева объявить бойкот судебному процессу. Советник Абыкаева Дастан Кадыржанов подверг сомнению правдивость показаний Ибрагимова. «Это похоже на еще одну ступень в спланированной кампании дискредитации человека, входящего в высшее руководство страны», сказал Кадыржанов.
Многие наблюдатели, включая оппозицию, журналистов и родственников жертв, считают принятую судом версию событий неправдоподобной. На организованных оппозицией общественных слушаниях 29 августа брат Сарсенбаева Рысбек сказал, что суд, к сожалению, «так и не выяснил, на чьей совести кровь» убитых.
Высказываются разные мнения по поводу высказанных Ибрагимова обвинений насчет заговора с целью государственного переворота. Многие задаются вопросом, зачем людям, получившим власть благодаря Назарбаеву, составлять заговор с целью госпереворота. Оппозиционный журналист Сергей Дуванов полагает, что Сарсенбаева могли похитить для того, чтобы заставить его обсуждать заговор и заснять это на пленку с целью последующей дискредитации умеренной оппозиции. «Это была провокация, они хотели развязать террор против... оппозиции», сказал Дуванов на слушаниях 29 августа.
Другие выступавшие на слушаниях люди выразили озабоченность тем, что осужденные были тесно связаны с органами безопасности Казахстана. «Группа, предназначенная для борьбы с терроризмом, была использована как эскадрон смерти», сказал Рысбек Сарсенбаев. «Спецслужбы и полиция представляют серьезную опасность для общества и государства», добавил Толеген Жукеев, один из лидеров оппозиционной партии «Настоящий Ак жол». Жукеев, как и некоторые другие, назвал убийство Сарсенбаева «актом политического террора». Участники слушаний потребовали проведения нового процесса в Алматы. Только что завершившийся процесс проходил в Талдыкоргане, в трех-четырех часах езды от Алматы. Родственники жертв и лидеры оппозиции заявили, что место проведения судебного процесса было выбрано специально, чтобы ограничить контроль общественности над слушаниями.
Дело почти не получило оценки со стороны властей, а государственные СМИ ограничивались сухими сообщениями о процессе. Многие наблюдатели отметили явное нежелание государства проводить расследование в связи с обвинениями в причастности высшего руководства к убийству Сарсенбаева. Это указывает на то, что «в убийстве Сарсенбаева замешаны люди из самого ближайшего окружения [Назарбаева]», заявил на слушаниях Дуванов.
От редактора:
Джоанна Лиллис – независимый автор, специализирующийся на освещении событий в Средней Азии.
