Иран: Откровения Рафсанджани Наносят Удар По Пропрезидентским Силам

В Иране идет подготовка к важным декабрьским выборам, и иранская элита сосредоточивает внимание на внутриполитических вопросах. Али-Акбар Хашеми-Рафсанджани, наверное самый хитроумный из иранских политиков, заставил неоконсервативных союзников президента Махмуда Ахмадинежада перейти в оборону, проведя хорошо организованную кампанию дискредитации Стражей революции.

Кампания Рафсанджани нацелена не только на то, чтобы расстроить планы неоконсерваторов, стремящихся усилить контроль над политическими и религиозными институтами Ирана, но также на то, чтобы рассеять широко распространенные за рубежом представление о монолитности политического руководства в Иране. Дистанцировавшись от администрации Ахмадинежада, Рафсанджани пытается предложить альтернативу, которая способна сыграть важную роль в продолжающейся борьбе вокруг ядерной программы Ирана.

Переговоры между Ираном и «шестеркой», включающей постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германию, похоже, зашли в тупик. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] 16 октября главный переговорщик ЕС Хавьер Солана сказал, что двери «остаются открытыми» для ядерных переговоров. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Между тем Соединенные Штаты настаивают на применении санкций со стороны ООН, если иранские лидеры будут продолжать уклоняться от переговоров.

Движение Ирана к достижению ядерного компромисса в ближайшие месяцы скорее всего приостановится, поскольку руководство в Тегеране уделяет все больше внимания местным выборам, которые состоятся 15 декабря. В тот же день иранцы проголосуют за новый Совет экспертов – контрольный орган, наблюдающий за работой администрации Верховного лидера.

Выборы станут первым серьезным испытанием для Ахмадинежада и его неоконсервативных сторонников с момента президентских выборов 2005 г., на которых Рафсанджани выставил свою кандидатуру и проиграл. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Аналитики в Тегеране говорят, что иранские неоконсерваторы хотели бы использовать выборы, особенно выборы в Совет экспертов, для закрепления своей власти. Рафсанджани, ставший во главе нарождающейся антиахмадинежадовской коалиции – состоящей из недовольных консерваторов, прагматиков и реформаторов, – стремится не допустить, чтобы неоконсерваторы заняли господствующие позиции в иранской политике.

25 сентября, вскоре после ежегодной церемонии в память об ирано-иракской войне 1980-1988 гг., Рафсанджани сделал первый выстрел в обещающей быть жаркой политической кампании. В интервью, опубликованном газетой «Хамшахри», Рафсанджани подробно рассказал о последних этапах ирано-иракской войны, представив в нелестном свете Стражей революции.

Спустя четыре дня, 29 сентября, он подкрепил свои скандальные обвинения в адрес Стражей революции, обнародовав содержание письма, датированного 16 июля 1988 г., в котором покойный иранский лидер аятолла Хомейни излагает причины своего решения о прекращении огня. В письме содержится ссылка на доклад тогдашнего начальника Стражей революции Мохсена Резаи, который называет военную ситуацию «мрачной». Аятолла Хомейни пишет далее, что, учитывая ситуацию, у него нет другого выбора, как согласиться на прекращение огня, что, по его словам, равносильно глотку из «отравленной чаши».

«Командующий [Резаи] говорит, что наши силы должны увеличиться в пять раз... и, разумеется, Соединенные Штаты должны быть выдворены из Персидского залива», писал аятолла. «И все же, после всего этого, он говорит, что война должна продолжаться, а это не что иное, как скандирование лозунгов».

Среди условий, которые Резаи считал необходимыми для того, чтобы Иран получил шанс на военную победу, были 350 дополнительных пехотных бригад, 2500 танков, 600 самолетов и вертолетов и «способность к созданию ядерного оружия и оружия лазерного наведения».

Показав, что не политики, а военные настояли на прекращении огня в войне с Ираком, письмо нанесло серьезный удар по репутации Стражей революции. Стражи революции всегда изображали себя как элитный боевой отряд и культивировали представление о своей непобедимости. Разоблачение может привести к глубоким политическим последствиям, учитывая тесные связи Стражей революции с администрацией Ахмадинежада.

Сообщается, что Рафсанджани опубликовал секретное письмо, не получив ничьего предварительного согласия. Этим шагом, считают аналитики, Рафсанджани пытается вывести из строя важнейший элемент политической базы Ахмадинежада. Считается, что решительная поддержка Стражами революции Ахмадинежада на выборах 2005 г. серьезно повлияла на их исход, и теперь Рафсанджани стремится сделать так, чтобы эта история не повторилась на выборах 2006 г.

По словам наблюдателей, Совет экспертов способен оказать очень большое влияние на политическое будущее Ирана. Со времени основания Исламской республики в 1979 г. Совет экспертов как правило оставался вне политики. Однако есть мнение, что, если неоконсерваторы займут господствующее положение в этом органе, они попытаются использовать его для устранения политических оппонентов. Совет экспертов – единственный иранский институт, уполномоченный смещать Верховного лидера. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.]

Рафсанджани, близкий политический союзник аятоллы Хомейни, занимал пост президента Ирана в 1989-1997 гг. и в качестве президента имел доступ к информации, которую теперь сможет использовать для подрыва репутации политических врагов.

В период после первой публикации письма аятоллы Хомейни 29 сентября все последующие сообщения газет и информагентств не содержали слов о ядерном оружии и оружии лазерного наведения. По мнению аналитиков, эта цезура связана с продолжающимся ядерным скандалом.

Публикация письма имеет дополнительный подтекст. По мнению некоторых экспертов, Рафсанджани посылает сигнал международному сообществу, говоря тем самым, что он более надежный собеседник по ядерной проблеме, чем Ахмадинежад.

Как и следовало ожидать, публикация секретного письма вызвала вспышку гнева в Тегеране. Ахмадинежад обрушился на своих политических врагов. «Некоторые люди в нашей стране думают, что, ставя искусственные проблемы или сосредоточивая внимание на вырванных из контекста фактах, связанных с великой победой нашей страны – или поднимая ненужный шум и крик, – они смогут внести разлад в выступающий единым фронтом иранский народ», сказал Ахмадинежад. «Хочу им сказать, что они ошибаются».

По мнению аналитиков, Рафсанджани не опубликовал бы это письмо, не рассчитывай он на поддержку критической массы иранских политических группировок и сил. Например, Рафсанджани, как полагают, пользуется поддержкой значительной части духовенства, поскольку многие муллы недовольны тем, что за последний год они были отодвинуты на задний план неоконсервативными силами. Кроме того, популярные консервативные лидеры, такие как Али Лариджани, главный иранский переговорщик по ядерным вопросам, выступают против попыток неоконсерваторов повысить рейтинг, определяя курс внешней политики. В последнее время занятая Ахмадинежадом бескомпромиссная позиция по ядерной проблеме ударила по репутации Лариджани как переговорщика.

Хоссейн Мараши, родственник Рафсанджани и генеральный секретарь партии «Служители созидания Ирана», выступающей на стороне бывшего президента, заявил, что конфронтационная политика неоконсерваторов в конечном счете может навредить национальным интересам страны. «Сегодня политики страны обеспокоены тем, как бы мы не попали в опасную ловушку высокомерия», заявил Мараши 2 октября на страницах газеты своей партии «Каргозаран».

«Те, кто мутит воду и выступает против публикации этого письма, по сути дела, считают, что умеренность и прагматический подход не способны утолить их ненасытных эмоций и гордыни».