Дискуссии, посвященные итогам парламентских выборов, обнаруживают трещины в политическом фундаменте Казахстана. Вышедший из правящей партии «Отан» Жармахан Туякбай вызвал скандал, назвав выборы «фарсом», и бросил прямой вызов Нурсултану Назарбаеву, потребовав, чтобы президент признал итоги голосования «нелегитимными». Ответа президента пока не последовало.
Прошедшие в два тура, в конце сентября и начале октября, выборы, которые были повсеместно осуждены как сфальсифицированные, наделили «Отан» 42 из 77 депутатских мест. Вначале Назарбаев, похоже, собирался игнорировать критику со стороны международных организаций и возмущенных оппозиционных политиков, заявивших о массовых нарушениях в ходе выборов. Однако 14 октября политический истеблишмент испытал настоящий шок. Туякбай, зампредседателя партии «Отан» и спикер сдающего свои полномочия парламента, опубликовал в газете «Время» открытое письмо, в котором заявил о «массовых нарушениях прав избирателей».
По словам Туякбая, неоправданная поддержка «Отана» средствами массовой информации во время предвыборной кампании была «лишь видимой верхушкой айсберга»: правительство развернуло широкую кампанию, с тем чтобы не допустить проведения свободных и справедливых выборов. «Весь выборный процесс-2004 прошел в атмосфере непрерывного давления [местных органов исполнительной власти] на волеизъявление избирателей».
На пресс-конференции 18 октября Туякбай заявил о своей отставке с поста спикера парламента и выходе из правящей партии, повторив обвинения в фальсификации выборов, однако постарался воздержаться от прямых нападок на Назарбаева, который, по мнению некоторых экспертов, не стал возражать против подтасовок, руководствуясь стремлением создать покладистый парламент. Туякбай сказал, что подтасовки были организованы чиновниками на местах и происходили без ведома президента. В то же время Туякбай призвал Назарбаева признать существование сложной проблемы и исправить допущенные ошибки. Назарбаев должен «оказать соответствующее влияние», с тем чтобы официальные результаты были признаны недействительными, сказал Туякбай.
Во время своей поездки в южный Казахстан 18 октября Назарбаев уклонился от ответов на вопросы о выборах. По мнению некоторых наблюдателей, молчание Назарбаева говорит о том, что неожиданно для самого себя президент попал в затруднительное положение.
В отсутствие непосредственной реакции президента политики и эксперты обсуждают мотивы действий Туякбая. По мнению некоторых наблюдателей, Туякбай уже лишился благосклонности Назарбаева, а пост спикера должен был достаться другому человеку. Туякбай озвучил претензии к выборам, чтобы снискать расположение оппозиционных партий и спасти свое политическое будущее. Оппозиционные партии, в том числе «Ак жол» и Демократический выбор Казахстана (ДВК), приветствовали заявление бывшего спикера, и это вызвало в определенных кругах предположение, что Туякбай закидывает удочку, рассчитывая стать кандидатом от оппозиции на следующих президентских выборах в 2006 г.
Другие эксперты считают, что заявления Туякбая связаны с острой борьбой внутри правящего истеблишмента. По их словам, не секрет, что некоторые высокопоставленные члены политического руководства – включая Туякбая и главу президентской администрации Имангали Тасмагамбетова – претендуют на пост следующего президента Казахстана. Сообщается, что Тасмагамбетов помешал нескольким союзникам Туякбая получить места в парламенте, в какой-то мере оставив его в изоляции, добавляют они. Поэтому заявление Туякбая, возможно, представляет собой попытку сохранить позиции после поражения, нанесенного ему Тасмагамбетовым. По словам Досыма Сатпаева, переданным агентством «Интерфакс-Казахстан», «если ни с того ни с сего высокопоставленный казахстанский чиновник начинает критиковать выборы или политическую систему, это является верным признаком конфликта внутри элиты».
По мнению некоторых экспертов, Назарбаев, возможно, собственноручно организовал последние события, подобно тому, как это было сделано с законом о СМИ в начале 2004 г.
Пока шли дебаты по закону о СМИ, Назарбаев оставался на заднем плане, что дало ему возможность принять во внимание точку зрения общественности и международных организаций. Несмотря на то, что законопроект подвергся резкой критике за ограничение свободы слова, в конечном итоге он был принят парламентом. Однако в последний момент Назарбаев все же наложил на него вето, явно посчитав, что цена вопроса, в смысле подпорченной международной репутации, была бы слишком высокой.
Следуя тому же сценарию, Назарбаев должен откликнуться на обращение Туякбая, аннулировать результаты выборов и назначить новое голосование. Это позволит ему избежать скандала с подтасовками, и одновременно даст возможность заявить, что в Казахстане начинает работать система сдержек и противовесов.
Какими бы ни были мотивы Туякбая, его критическое выступление привело к активизации оппозиции, политическое будущее которой оказалось после выборов под вопросом. Руководство ДВК заявило, что встретилось с представителями «Ак жол» для обсуждения возможного объединения двух партий, сообщил «Интерфакс-Казахстан».
По словам Туякбая, после своего выхода из «Отана» он не намерен вступать в ряды другой политической партии. Однако, несмотря на это заявление, появились предположения, что бывший спикер, вероятно вместе с некоторыми своими подопечными из «Отана», может в конечном счете примкнуть к «Ак жол». Некоторые эксперты отмечают, что газета «Время», в которой было опубликовано открытое письмо Туякбая, возможно, имеет тесные связи с «Ак жол».
Между тем руководство «Отана» стремится оправиться от нанесенного удара, отрицая, что критическое выступление Туякбая говорит о внутреннем кризисе в правящей партии. «Никакого раскола в партии нет», – заявил на пресс-конференции 19 октября лидер партии «Отан» Александр Павлов. Лидеры «Отана» защищают выборы, считая их справедливыми, и твердо заявляют, что выступят против любых попыток объявить их результаты нелегитимными.
От редактора:
Ибрагим Алибеков – псевдоним репортера и эксперта, живущего и работающего в Казахстане.
