Поддержка Турецким Обществом Интеграции Страны В Ес Ослабевает

Похоже, что переговорные трудности, с которыми столкнулась Анкара уже на первом этапе своих попыток стать членом Европейского Союза, истощают терпение турецкой общественности.

Последние опросы общественного мнения говорят о росте националистических настроений, вообще говоря, противоречащих членству в Евросоюзе. Некоторые местные и иностранные наблюдатели заявляют, что растущая популярность националистических идей – прямое следствие разочарования, которое испытывает Турция в связи с неохотным согласием Европейского Союза на продолжение процесса принятия страны в ЕС. Многие турки считают отношение ЕС несправедливым и видят в нем очевидное проявление «двойных стандартов».

Турецкие националисты никогда не испытывали большого энтузиазма в связи с идеей евроинтеграции. 2 октября, за день до начала переговоров о членстве в ЕС, Партия националистического движения (ПНД) провела массовый митинг в Анкаре, на котором лидеры партии призвали правительство премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана отказаться от «европейского проекта». Правовые и социальные реформы, которые потребовал провести в Турции ЕС в качестве предварительного условия членства, подрывают некоторые базовые принципы, в соответствии с которыми в 1923 г. создавалась Турецкая Республика, говорят лидеры ПНД.

Разочарование и «евроусталость» испытывает не только националистический лагерь. Либеральный аналитик Семих Идиз заявил в своей недавней статье в англоязычной Turkish Daily News, что, «если правительство завтра объявит, что прекращает отношения с ЕС, это будет поддержано самыми широкими слоями общества».

Западные дипломаты и прозападно настроенные турецкие аналитики все чаще говорят о том, что национализм, а также роль «национального государства» в современной жизни Турции, являются потенциальным препятствием на пути вступления страны в ЕС. В Брюсселе и Анкаре национализм часто толкуют по-разному, и причиной этого является различие исторических ситуаций, в которых рождались Европейское Сообщество и современная Турция. Основатели ЕС в 1950-х гг. создавали союз, целью которого было преодоление раскалывавшего Европу и воинствующего национализма, ставшего причиной двух мировых войн и разрухи на европейском континенте в первой половине 20 столетия. Что касается Турции, то в этой стране национализм сыграл ключевую роль в истории современного турецкого государства. Отец-основатель современной Турции Мустафа Кемаль Ататюрк создал новую нацию и саму турецкую национальную идентичность в условиях хаоса, вызванного Войной за независимость. Именно в начале 1920-х гг. появилась мифология турецкого национализма, и с тех пор и до настоящего времени национализм продолжает играть важную роль в укреплении Турецкой Республики.

Подавляющее большинство турок и, что еще важнее, командование турецких вооруженных сил хранят верность националистическому наследию Ататюрка. В речи, произнесенной ранее этой осенью, командующий турецкими сухопутными силами генерал Ясар Буюканит заявил, что «наше понимание [дела] основано на том, как Ататюрк понимал национализм». Агентство Anatolia передало также следующие слова генерала: «Разумеется, мы будем любить наш народ, и мы будем ненавидеть тех, кто его не любит».

ЕС оказывает значительное давление на Анкару, требуя расширить права меньшинств, признать греческую часть Кипра и нормализовать отношения с соседней Арменией. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Давление на Турцию по таким «имеющим национальное значение вопросам», как Кипр и убийство османских армян, может вызвать негативную реакцию в стране, где традиционно сильны националистические настроения, – говорят даже те турецкие аналитики, кто поддерживает интеграцию в Европу.

Влиятельные турецкие генералы продолжают относиться с подозрением к намерениям Европы. Европа «хочет изменить нашу национальную культуру, навязывая чужие ценности, моду и языки, которые не соответствуют турецким обычаям и традициям», – пожаловался ранее в этом году начальник турецкого Генерального штаба генерал Хильми Озкок. Подобные настроения не могут не беспокоить руководство ЕС, стремящееся к созданию единой европейской идентичности. Кроме того, они усиливают существующие в некоторых столицах ЕС сомнения в том, сможет ли Турция, со своим многочисленным населением и культурными традициями, не испытывая трудностей интегрироваться в союз.

Идущие в турецком обществе дебаты, касающиеся нормализации отношений с Арменией, лишний раз подчеркивают трудности, стоящие перед Анкарой на ее пути в Европу. Брюссель дает понять, что Турция должна нормализовать отношения с Арменией, прежде чем ее можно будет принять в ЕС. Наиболее серьезное препятствие на пути нормализации отношений связано с массовым убийством армян в Османской Турции начиная с 1915 г. Армянское руководство настаивает на том, что действия турок, в результате которых погибли примерно 1,5 млн человек, являются геноцидом. Турецкие власти не согласны с этим обвинением, заявляя, что причиной массовой гибели армян стала прежде всего гражданская война, сопровождавшая Первую мировую войну и период, который за ней последовал.

Дискуссии, состоявшиеся в сентябре на крупной исторической конференции по османским армянам в Стамбульском университете, продемонстрировали, что подход властей к национальному государству и нацменьшинствам затрудняет обсуждение противоречивого дореспубликанского прошлого Турции и тем самым мешает восстановлению отношений с Арменией.

Несколько независимых турецких историков, участвовавших в конференции под названием «Османские армяне в период гибели империи: вопросы демократии и научной ответственности», которая состоялась 24-25 сентября в Университете Билги, заявили, что, хотя армянская резня – какой бы ни была ее точная правовая оценка – произошла еще до создания Турецкой Республики, этот вопрос до сих пор очень тесно связан с историей существующего унитарного национального государства. Современная Турция возникла в ситуации конфликта, этнических чисток и отрицания прошлого, говорят некоторые турецкие историки.

Реакция правительства Эрдогана на конференцию по проблеме армян стала отражением крайне неоднозначного отношения официальной Анкары к этому вопросу. Назвав конференцию примером зрелости турецкой демократии (хотя на самом деле конференция была отложена в мае в результате давления и угроз со стороны националистов), министр иностранных дел Абдулла Гюль отметил, что правительство не собирается радикально изменять позицию и брать на себя ответственность за зверства 1915-1923 гг. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.]

Вместо этого в письме Гюля оргкомитету конференции говорится о европейских «империалистическо-колониальных державах», «нещадно эксплуатировавших в своих собственных интересах этно-религиозные настроения народов [Османской империи]».

«Турецкий народ находится в мире с собой и своей историей», – говорится в конце письма Гюля. Эта позиция вряд ли найдет понимание в Европе. Поэтому некоторые турецкие эксперты прогнозируют трудные времена в отношениях между Турцией и ЕС. Например, приветствуя начало переговоров о членстве в ЕС, Юсуф Канли, главный редактор Turkish Daily News, сказал, что «лежащий перед нами путь проходит через минное поле».