КАЗАХСТАН: ЛИДЕР ОППОЗИЦИИ ПРЕДСТАЛ ПЕРЕД СУДОМ ПО ОБВИНЕНИЮ В МОШЕННИЧЕСТВЕ

Один из лидеров казахстанской оппозиции Булат Абилов предстал перед судом по обвинению в мошенничестве. По словам Абилова, обвинение является политически мотивированным. Информация о начале процесса поступила одновременно с сообщением о том, что министры иностранных дел стран ОБСЕ отложили решение в связи с заявкой Казахстана на председательство в организации, выразив сомнение в демократических завоеваниях страны.

Абилов, сопредседатель партии «Нагыз ак жол», может получить до десяти лет тюрьмы по совокупности обвинений в хищениях и подлогах, связанных с деятельностью созданного им в 1993 г. инвестиционного фонда – во времена, когда Казахстан находился на раннем этапе рыночных преобразований. В тот период, получивший название «капитализма Дикого Востока», инвестиционные фонды вырастали как грибы. Большое количество фондов представляли собой не что иное, как финансовые пирамиды, которые в конце концов потерпели крах, а инвесторы потеряли при этом все свои деньги. Другие фонды так и не заплатили обещанных дивидендов.

В начале слушаний в казахстанском суде 4 декабря обвинители заявили, что инвесторы абиловского фонда «Бутя-Капитал» были обмануты менеджерами на сотни тысяч долларов. Помимо Абилова к суду привлечены двое других руководителей «Бутя-Капитала» – Уалихан Бекбосын и Бауыржан Карабеков, которые проходят по делу как участвовавшие в сговоре лица. В случае осуждения по обвинению в мошенничестве Абилову грозит срок в 5-10 лет.

В суде Абилов заявил, что процесс является «фарсом», а также что власти сфабриковали обвинение. «Написанное финансовой полицией в материалах дела является полной чушью», сказал он EurasiaNet после заседания суда.

Абилов категорически отверг обвинения в сговоре или хищениях. «Ни одна копейка не была потрачена на незаконные цели», сказал он репортерам после слушаний в конце ноября, когда процесс был отложен. «Не было никакого преступного сговора». Указав на то, сколько времени потребовалось, чтобы дело о событиях 1993 г. оказалось сегодня в суде, Абилов заявил, что оно нацелено на устранение в его лице политической оппозиции, выступающей против администрации президента Нурсултана Назарбаева. «Причина в том, что я занимаюсь политикой и критикой режима», сказал он на выходе из здания суда в ноябре.

Бекбосын, в настоящее время занимающийся преподаванием, и Карабеков, исполнительный директор крупного пенсионного фонда, также отвергли обвинения в свой адрес. В заявлении, опубликованном газетой «Эпоха», они сказали, что речь идет о политике, а не о бизнесе. «[Процесс] наводит на мысль о том, что уголовные дела возбуждены с целью оказать давление на Булата Абилова, запятнать его репутацию, заставить его отказаться от общественной деятельности», говорится в заявлении.

После слушаний 4 декабря Бекбосын выразил свою обеспокоенность ходом процесса. «Суд торопится», сказал он EurasiaNet. «Вы видели, сколько было ходатайств [со стороны защиты] – не менее десяти, – но ни одно так и не было принято. Просматривается явная субъективность в том, как все расследуется».

Адвокаты защиты попросили дать им отсрочку на два месяца, чтобы получше ознакомиться примерно с 125 томами следственного дела. Судья отклонил запрос и назначил следующее слушание на 20 декабря.

К тому времени суду необходимо будет решить вопрос о переводе слушаний с казахского языка на русский и обратно. По закону подсудимые могут выбрать любой из этих языков. Карабеков выбрал казахский, другие подзащитные пользуются русским, как и сторона обвинения.

Суд обязан обеспечить перевод, однако мало что из сказанного Карабековым и его адвокатом было переведено на русский, а Карабекову так и не перевели на казахский то, что было сказано на русском. Карабеков заявляет, что его право на защиту на государственном языке нарушено и это ставит его в невыгодное положение. «Я казахстанский гражданин», сказал он суду. «Здесь решается моя судьба».

На следующем заседании судья решил привлечь другого переводчика. Между тем Абилов заявил, что процесс «заказан» властями. «Нет никакой надежды на то, что это будет объективное, справедливое разбирательство», сказал он EurasiaNet. «Думаю, что суд выполнит все, что продиктует ему Астана».

Дело Абилова вызывает обеспокоенность ряда общественных деятелей. Группа депутатов и лидеров политических партий, обычно лояльно относящихся к правительству, подписали обращение к президенту Назарбаеву, призвав его использовать свое политическое влияние и положить конец «беспочвенным и тенденциозным действиям правоохранительных органов».

Между тем лидеры оппозиции подписали отдельное заявление, призвав положить конец «преследованию» Абилова, а группа предпринимателей, в том числе президенты крупнейших казахстанских компаний, подписали еще одну петицию, в которой осудили «циничность» заведенного на Абилова дела.

Абилов не в первый раз попадает под следствием. Только в этом году он был повторно осужден за клевету и приговорен к трем годам условно за нападение на сотрудника полиции. Абилов провел также 15 дней в тюрьме за организацию несанкционированного митинга после убийства в феврале Алтынбека Сарсенбаева, бывшего сопредседателя партии «Нагыз ак жол». [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.]

После убийства Сарсенбаева казахстанская судебно-правовая система продолжает вызывать повышенный интерес общественности. В августе, несмотря на сильные сомнения в отношении следствия и его способности найти настоящих преступников, по делу об убийстве было осуждено десять человек. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Все десятеро подали апелляции. 5 декабря началось рассмотрение апелляций, и некоторые наблюдатели задаются вопросом, в какой степени политические соображения влияют на постановления суда.

В этом году Казахстан стал объектом пристального внимания международного сообщества, пытавшегося разобраться с положением дел с демократией в Казахстане, в то время как члены администрации Назарбаева, включая самого президента, занимались интенсивным лоббированием, стремясь заполучить кресло председателя ОБСЕ в 2009 г. [Историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight.] Озабоченность некоторых стран-членов ОБСЕ ситуацией в сфере политической жизни и демократизации в Казахстане привела к компромиссному решению, которое интерпретируется как шаг, направленный на спасение престижа страны: не приняв 5 декабря ожидавшегося решения, ОБСЕ вернется к вопросу о председательстве Казахстана в 2009 г. в начале следующего года.

Чтобы занять кресло председателя, за которое казахстанское правительство вело столь тяжелую борьбу, оно должно будет показать свое серьезное отношение к демократии. Скандал вокруг судебных разбирательств, которые некоторые люди осуждают, считая их политическими процессами, не повысит репутации страны в глазах международного общественного мнения.