По мнению активиста правозащитного движения, недавнее нападение на известного казахстанского журналиста, последовавшее за публикацией статьи, в которой рассказывалось о расследовании коррупционной деятельности президента Нурсултана Назарбаева, свидетельствует о «серьезном политическом кризисе» в этом среднеазиатском государстве. Назарбаев выразил сожаление в связи с нападением на журналиста и поручил правоохранительным органам разобраться в случившемся. Однако многие политические оппоненты казахстанского президента считают, что Назарбаев несет ответственность за создавшуюся в стране атмосферу страха и политического насилия.
Нападавшие избили журналиста Сергея Дуванова на лестничной клетке в его доме в Алматы 27 августа. В открытом письме Назарбаеву, опубликованном Международной лигой прав человека (ILHR), говорится, что, по свидетельствам очевидцев, нападавшие использовали резиновые дубинки, говоря Дуванову: «Ты знаешь, почему мы это делаем, в следующий раз останешься калекой». В настоящее время Дуванов находится в больнице, приходя в себя после сотрясения мозга и множественных резаных ран и ушибов.
«Лига [ILHR] выражает озабоченность тем, что жестокое избиение Дуванова произошло в порядке мести за открытую критику высшего руководства Казахстана, в том числе президента», – говорится в письме ILHR. Дуванов – репортер, специализирующийся на расследовании дел, связанных с нарушением прав человека, деятельностью органов правопорядка и политическими вопросами. В этом качестве он часто вскрывал злоупотребления властей. В частности, Дуванов проанализировал ход расследования дела о секретных банковских счетах, приписываемых Назарбаеву и членам его семьи. Банковские счета остаются в центре расследования, которое проводится швейцарскими и американскими следователями. [Дополнительную информацию см. Архив рубрики Eurasia Insight]. После публикации статьи в июле Дуванов был допрошен в органах госбезопасности. Прокуратура возбудила против него дело о «посягательстве на честь и достоинство Президента Республики Казахстан». В случае осуждения Дуванову грозит три года тюремного заключения.
Выбор времени и сам способ нападения заставляют предположить, что это заранее спланированный удар по свободе слова, особенно по свободе политических высказываний, – заявил Евгений Жовтис, глава Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности. «Нападение на Сергея Дуванова – еще одно свидетельство серьезного политического кризиса в стране, грозящего дестабилизацией и крайне негативными последствиями для демократии и положения с правами человека в Казахстане», – сказал Жовтис.
Между тем представители Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека осудили нападение, отметив «появление определенной схемы запугивания профессиональных журналистов и защитников прав человека», – сообщило 3 сентября Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». Human Rights Watch выступила с аналогичным заявлением, назвав нападение «очередным проявлением тревожной тенденции, когда критика казахских властей все чаще становится чреватой серьезными неприятностями».
Ведущие оппозиционные силы, в том числе движение «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), на совместном заседании 3 сентября пришли к мнению, что нападение на Дуванова было совершено агентами госбезопасности. По мнению лидеров оппозиции, предыдущие случаи расследования нападений на независимых журналистов заставляют сомневаться в том, что преступники будут когда-либо найдены и привлечены к ответственности.
В последние месяцы Назарбаев предпринял энергичные меры для подавления оппозиции. [Дополнительную информацию см. Архив рубрики Eurasia Insight]. Два видных лидера ДВК – Галымжан Жакиянов и Мухтар Аблязов – были осуждены за злоупотребление властью в тот период, когда они занимали государственные посты и якобы занимались коррупционной деятельностью [историю вопроса см. Архив рубрики Eurasia Insight]. Критики Назарбаева уверены, что судебное преследование имело политическую подоплеку и нацелено на запугивание оппонентов нынешней власти.
В то время как многие эксперты подозревают правительство в организации нападения, другие, в том числе связанные с Назарбаевым, не исключают, что инцидент является провокацией, инициированной антидемократической «третьей силой». Эта сила, утверждает советник президента Ермухамет Ертысбаев, стремится дестабилизировать социально-политическую ситуацию с целью захвата власти. Сторонники теории «третьей силы» полагают, что если учесть стремление Назарбаева и в дальнейшем привлекать иностранные инвестиции и способствовать развитию казахстанской экономики, в которой доминирует нефтегазовый сектор, то президент вряд ли стал бы рисковать своей репутацию в глазах мирового сообщества, дав санкцию на удушение оппозиции.
Многие активисты правозащитного движения, в том числе директор московского Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов, подвергают сомнению теорию «третьей силы», якобы действующей в Казахстане. Если это верно, то «это означает, что президент Казахстана не контролирует ситуацию в стране», – сказал Панфилов.
Некоторые правозащитники уверены, что власти поддерживают версию о «третьей силе», чтобы оправдать мероприятия, направленные на подавление политических свобод в Казахстане, в том числе недавно принятый Закон о политических партиях. [Дополнительную информацию см. Архив рубрики Eurasia Insight]. Практически все оппозиционные движения не соответствуют требованиям закона, в том числе пункту о 50 тысячах зарегистрированных членов, необходимых для участия в выборах. По закону до 19 января все политические партии должны пройти перерегистрацию.
Однако, хотя после принятия закона многие оппозиционные партии окажутся вне закона, некоторые критики Назарбаева заявляют, что не прекратят своей деятельности. «В этом случае мы должны будем действовать подпольно», – сказал, по информации Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», председатель исполкома Республиканской народной партии Казахстана Амиржан Косанов.
