Правоохранительные органы Казахстана задержали Сергея Дуванова, главного критика президента Нурсултана Назарбаева, по подозрению в изнасиловании 14-летней девочки. Сторонники задержанного журналиста утверждают, что Дуванов стал жертвой инсценировки, целью которой является прекращение публичного обсуждения вопроса о коррупции в правительстве и злоупотреблениях в государственном нефтяном фонде.
Сообщается, что Дуванов отрицает свою вину, объясняя случившееся следующим образом. Он разрешил соседям по даче воспользоваться своей сауной. Соседи пришли со своей дочерью и ее подруги, тоже несовершеннолетней, добавил Дуванов. После того как соседи ушли, Дуванов сам забрался в сауну, где пил чай, который, по-видимому, содержал какое-то вещество, вызвавшее у него потерю сознания. Когда журналист очнулся, то обнаружил, что находится под арестом в милиции.
Американский адвокат Дуванова Чарлз Бот считает обвинение в изнасиловании «сфабрикованным и неправдоподобным». В интервью EurasiaNet он заявил, что в изложении властями «последовательности событий» имеются несообразности, которые свидетельствуют о том, что «кое-кто знал об этом [задержании Дуванова] еще до того, как оно произошло».
Бот ссылается, в частности, на документ, распространенный 28 октября аппаратом ГУВД Алматы. Власти называют этот документ пресс-релизом, однако на самом деле это список пунктов, инструктирующих правоохранительные органы, как следует отвечать на вопросы СМИ, касающиеся дела Дуванова. В документе подчеркивается, что расследование продолжается и «все конституционные права С. Дуванова соблюдаются».
Вверху на документе сохранилась строка на английском языке, по-видимому указывающая на то, что исходным материалом для копирования послужил факс: «От: Пресс-служба Президента», и далее указан телефон президентской администрации. Из чего следует, что так называемый пресс-релиз МВД, по-видимому, родился в недрах президентской администрации. Бот обращает внимание на тот факт, что время передачи предполагаемого факса – 6 часов 48 минут 28 октября, т.е. он был получен за два часа до задержания Дуванова.
«Кто-то [казахстанские власти] должен объяснить эту несуразицу, – сказал Бот. – В гражданском обществе так обычно и происходит». Однако президентская пресс-служба отказалась от комментариев, сообщает Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода».
По словам наблюдателей, администрация Назарбаева была заинтересована в том, чтобы подставить журналиста. Дуванов, арестованный незадолго до поездки в Соединенные Штаты, является решительным критиком президента и автором статей об участии Назарбаева в деле о взятках, расследуемом департаментом юстиции США. В августе неустановленные лица жестоко избили Дуванова, что, по мнению многих правозащитников, было попыткой запугать журналиста. [Историю вопроса см. Архив рубрики Human Rights].
Один из вашингтонских сторонников Дуванова сказал, что во время своей поездки в США журналист собирался продолжить расследование о коррупции в правительстве и возможных злоупотреблениях в казахстанском нефтяном фонде, в задачи которого входило направление части нефтяных доходов на нужды соцобеспечения. Задержание Дуванова стало попыткой помешать обсуждению этих деликатных вопросов на Западе, сказал источник, говоривший на условиях анонимности.
«Никто не знает, каким образом распределяются нефтяные деньги, – сказал источник. – Это один из самых больших секретов в Казахстане».
На конец октября и начало ноября были запланированы встречи Дуванова с рядом аналитических и правозащитных организаций в Вашингтоне и Нью-Йорке. Одна из встреч должна была произойти в нью-йоркском Институте «Открытое общество», оказывающем поддержку EurasiaNet. Дуванов должен был выступить также в Фонде Карнеги за международный мир в Вашингтоне.
Еще один эксперт по Казахстану считает, что задержание Дуванова было «подлым поступком», фактически – это предупреждение оппонентам правительства, чтобы они не «вывешивали наше грязное белье на Западе».
Несмотря на очевидные мотивы в действиях правительства, некоторые наблюдатели не торопятся делать выводы, учитывая непростой характер обвинения. Тем не менее, независимо от обстоятельств дела, казахстанское правительство постоянно использует «изощренные и жесткие методы для того, чтобы заставить замолчать известных деятелей оппозиции», – заявила Марта Брилл Олкотт, эксперт Фонда Карнеги по Центральной Азии. [Дополнительную информацию см. Архив рубрики Business & Economics].
«Они [казахстанские власти] расширили свой репертуар. Если это инсценировка, то ей можно только удивляться, – сказала Олкотт. – Если бы правительство не вело себя таким образом, поверить в него [дело Дуванова] было бы гораздо легче».
Реакция американского правительства была сдержанной. Представитель госдепартамента Ричард Баучер сказал, что Вашингтон не располагает по этому вопросу достаточной информацией. Однако Баучер признал наличие «запугиваний и злоупотреблений в отношении журналистов» в Казахстане.
«Мы регулярно информируем [казахстанское] правительство о нашей озабоченности этим вопросом», – сказал Баучер. «К сожалению, злоупотребления не прекращаются… и мы должны будем вновь заявлять о нашей обеспокоенности в связи с происходящим».
29 октября «Хьюман Райтс Вотч» выступила с заявлением, в котором призвала к «открытому и прозрачному расследованию» обвинений.
По мнению Чарлза Бота, адвоката Дуванова, американское правительство должно предложить казахстанским властям воспользоваться услугами ведущих криминологов США, в том числе по ДНК-анализу и работе с детектором лжи. Бот сказал также, что будет привлекать экспертов для решительной защиты Дуванова в случае возбуждения против него уголовного дела. «В этом деле правительство явно перестаралось», – сказал Бот.
