Парламентские выборы в Таджикистане все ближе, и с их приближением нарастает давление на журналистов, работающих в печатных изданиях, говорят представители правозащитных организаций.
По всеобщему мнению, после выборов 28 февраля пропрезидентская Народно-демократическая партия Таджикистана сохранит свой контроль над законодательным органом страны. При всем этом администрация президента Эмомали Рахмона все равно пытается заставить замолчать неподконтрольные властям СМИ, утверждают правозащитные организации.
"Власти определенно развернули масштабную кампанию с целью запугать информационные СМИ и заставить их прибегать к самоцензуре при освещении работы госорганов", – говорилось в заявлении парижской организации "Репортеры без границ" от 1 февраля.
В Таджикистане нет ежедневных газет, а независимым еженедельникам приходится в последнее время сражаться с перспективой финансового краха вследствие судебных исков. В своем заявлении организация "Репортеры без границ" отмечала один случай, когда 26 января суд присудил еженедельнику "Пайкон" (Наконечник стрелы) выплатить "астрономическую сумму в качестве" компенсации по иску в связи со своим репортажем о коррупции. "Подобные высокие штрафы угрожают существованию издания, а следовательно, и разнообразию средств массовой информации, которое уже и так весьма ограничено", – говорилось в документе.
Совсем недавно два судьи Верховного суда и один судья душанбинского городского суда подали иск о клевете на три независимых еженедельника за их публикации о коррупции в судебной системе, сообщило 1 февраля информагентство "Азия-Плюс". Истцы требуют выплатить около 1,2 млн. долларов в качестве компенсации за моральный ущерб, а на время судебного разбирательства приостановить действие лицензий изданий.
Оппозиционные партии в Таджикистане разобщены и не могут составить серьезной конкуренции НДПТ на предстоящих выборах. Председатель оппозиционной Партии исламского возрождения Мухиддин Кабири считает, что власти по-прежнему обеспокоены возможностью независимых СМИ привлекать внимание к "таким острым проблемам общества, как коррупция и неэффективная работа государственных органов", говорилось в материале информагентства "Азия-Плюс" за 2 февраля.
"Этим и объясняется участившаяся тенденция подачи судебных исков со стороны властей в отношении независимых изданий", – добавил Кабири.
Критики также указывают на принятый осенью прошлого года закон, вводящий практику взимания платы за получение информации от официальных источников. Так, в частности, постановление "Об утверждении порядка возмещения органам и организациям расходов, связанных с предоставлением информации" обязывает журналистов платить порядка 10 центов за одну страницу официальных документов, полученных от госслужащих. Плата якобы должна пойти на возмещение расходов на распечатку документов.
Как подчеркнул в интервью EurasiaNet председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибаев, данный закон идет вразрез с Основным законом страны, гарантирующим доступ к информации. Вместе с тем он отметил, что закон этот не исполняется.
"Пока не было никаких конфликтов между властями и журналистами, обращающимися за официальной информацией, – сказал он. – Никого за запрашиваемую информацию платить не просили. Если такое произойдет, я думаю, наши коллеги подадут в суд на госорган, [потребовавший плату за информацию]".
Представитель исполнительного аппарата президента Таджикистана Махмудхон Сараев настаивает, что закон не повлечет за собой взимание правительственными чиновниками платы за интервью. "Постановление правительства касается главным образом использования архивных материалов, тогда как устная информация должна оставаться бесплатной", – сказал он на недавнем заседании "круглого стола" в Душанбе.
Таджикский журналист и эксперт по СМИ Лидия Исамова не видит в постановлении ничего ужасного. Учитывая сложную ситуацию с бюджетом, в которой находится правительство, вполне нормально, что оно всячески пытается сократить расходы, считает она. "Кто-то же должен заплатить за бумагу, чернила для принтера, копировальное оборудование и так далее, – говорит Лидия Исамова. – Не думаю, что кто-то из чиновников попытается обогатиться на подобных услугах или будет выставлять журналистам непомерные счета".
Что во всей этой ситуации возмутило журналистов больше всего, так это то, каким образом было принято данное постановление. "Все происходит в обратном порядке, – сказал нам о законодательном процессе один журналист, пожелавший остаться неназванным. – Сначала принимается закон, а затем [в обществе] начинается его обсуждение".
От редактора:
Константин Паршин является независимым журналистом из Таджикистана.
