Исход парламентских выборов, которые должны пройти в Таджикистане 28 февраля, вряд ли станет для кого-нибудь сюрпризом. Предвыборная кампания проходит в обстановке всеобщего скепсиса и слабовыраженного участия оппозиции: есть все основания полагать, что правящая Народно-демократическая партия Таджикистана (НДПТ) сохранит за собой подавляющее большинство мест в законодательном органе страны.
В распространенном 22 февраля отчете миссии наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе отмечалось, что предвыборная кампания носит весьма сдержанный характер, и выражалась "озабоченность в связи с недостаточной прозрачностью и подотчетностью" работы Центризбиркома. Еще ни одни выборы в Таджикистане не были признаны ОБСЕ свободными и справедливыми.
В отчете также говорилось о поступающих "жалобах на вмешательство со стороны правоохранительных органов и использование правящей партией административного ресурса в ходе своей предвыборной кампании".
В целом на 63 места в нижней палате парламента – Палате представителей (Маджлиси намояндагон) – баллотируется 221 кандидат от восьми зарегистрированных в стране партий. Двадцать два места будут распределены пропорционально количеству голосов, которые партии наберут в ходе голосования. В настоящее время НДПТ вместе со своими беспартийными сторонниками контролируют 57 из 63 мест в парламенте. Из шести оставшихся мест четыре занимают депутаты от Компартии и два – от Партии исламского возрождения Таджикистана.
Критики полагают, что НДПТ, являющаяся главным столпом администрации президента Эмомали Рахмона, пользуется незаслуженными политическими преимуществами, в том числе предпочтительным освещением своей деятельности в подконтрольных государству СМИ. Независимые же СМИ, ставшие объектами целого ряда громких исков о клевете, подвергаются давлению со стороны судебных органов. По словам организаций по правам СМИ, эти судебные разбирательства имеют политическую подоплеку.
"Главное отличие нынешней предвыборной кампании от предыдущих состоит в отсутствии какой-либо интриги, – сказал EurasiaNet независимый политический эксперт из Душанбе Парвиз Муллоджанов. – Раньше и электорат, и политические партии питали иллюзии – люди думали, что выборы могут что-то изменить в их жизни, а партии надеялись получить достаточное количество мест в парламенте. Партия исламского возрождения, например, надеялась обеспечить себе [на прошлых выборах] значительное представительство в парламенте и потерпела неудачу. Социал-демократы вообще не прошли в парламент".
"На сегодняшний момент совершенно ясно, что парламент так и останется однопартийным, и наличие других партий будет регулироваться путем административного вмешательства, – продолжил эксперт. – Нет сомнения, что результаты выборов не окажут серьезного воздействия на будущие события в стране".
Несмотря на свои господствующие позиции в предвыборной кампании, руководители НДПТ считают, что сейчас не время для благодушия и расслабленности. Они говорят о шагах, которые, по их словам, обеспечат проведение в Таджикистане самых честных и справедливых на сегодняшний день выборов. Как сказал 5 февраля информагентству "Азия-Плюс" лидер парламентской фракции НДПТ Джумабой Сангинов, "процесс выдвижения кандидатов, их количественный и качественный состав ясно свидетельствует о прозрачности избирательных процессов".
"Президент с целью предотвращения использования административных ресурсов освободил от занимаемых должностей всех председателей городов и районов, которые выдвинуты кандидатами в депутаты", – добавил Сангинов.
Учитывая нарушения, наблюдавшиеся в ходе прошлых выборов, многие избиратели придерживаются скептического мнения о возможности добиться перемен в стране на избирательном участке, говорится в статье, опубликованной недавно в частном еженедельнике "Нигох". "Атмосфера, сложившаяся на выборах этого года, даже еще более инертная, чем на предыдущих выборах", – отмечалось в публикации.
Как явствует из результатов социологического исследования, обнародованного в прошлом месяце неправительственным Международным фондом избирательных систем (IFES), подавляющее большинство жителей Таджикистана не в состоянии назвать различий между платформами разных партий. А ведь позиции имеют для партии большое значение в ходе выборов, на которых треть мест распределяется на основе набранных партиями голосов, а не на основе предвыборных кампаний отдельных кандидатов.
Хотя избиратели в курсе наличия в стране различных политических партий, 70 процентов из них, по собственному признанию, ничего не знают об их политических платформах. Из тех респондентов, которые сообщили о своем знакомстве с политическими платформами партий, 65 процентов разбирались в программе НДПТ и лишь 16 и 10 процентов соответственно могли рассказать о позициях Партии исламского возрождения Таджикистана и Компартии.
Есть мнение, что агитации за оппозиционные партии мешают воспоминания о гражданской войне 1992-1997 годов и страх перед возобновлением конфликта, отмечает другой местный политический эксперт, пожелавший остаться неназванным. "В Таджикистане отсутствуют условия для существования реальной политической оппозиции, – говорит он. – Гражданская война давно закончилась, но горькие воспоминания о ней до сих пор живы в памяти. Несмотря на популистские инициативы властей население не устраивает протестов. Люди не интересуются политикой, потому что не видят конструктивной силы, способной что-то изменить в их жизни без развязывания нового кровавого конфликта".
От редактора:
Константин Паршин является независимым журналистом из Душанбе.
