Электронные СМИ ополчились на Стинга – британского рок-музыканта, защитника окружающей среды и обездоленных. В последние дни британские газеты и блоги накинулись на музыканта за концерт, который он дал в Узбекистане, где правит один из самых репрессивных в мире режимов. Стинг, похоже, еще больше навредил собственной репутации тем, что не испытывает ни малейших угрызений совести по поводу своего выступления в Ташкенте, за которое ему, по имеющимся сообщениям, заплатили свыше миллиона долларов.
Стинг посетил Узбекистан в октябре прошлого года в рамках проводимого в стране фестиваля культуры и искусств Art Week Style.uz-2009, организатором которого выступает дочь президента Ислама Каримова Гульнара.
Буря вокруг концерта разразилась 21 февраля, когда на сайте "Дейли Мейл" появилось фото музыканта в футболке, сидящего на ташкентском дефиле рядом с Гульнарой Каримовой, голову которой венчает диадема. Фото прилагалось к статье о состоявшемся в Узбекистане феерическом действе. В публикации говорилось и об ужасающей репутации каримовского режима в области прав человека, и о том, что Узбекистан печально известен своим использованием принудительного детского труда на хлопковых полях.
Помимо всего прочего, в публикации "Дейли Мейл" приводилось критическое мнение об участии Стинга в вышеупомянутом концерте Крейга Мюррея, скандального экс-посла Великобритании в Узбекистане. "Стинг оказался лицемером, – цитирует его слова издание. – Он настолько глуп, что не понимает, что это за режим [президента Каримова]".
Статья в "Дейли Мейл" приводит и заявление Стинга, в котором тот явно не разделяет мнения о якобы допущенном им упущении и не собирается ни в чем раскаиваться.
"Несколько месяцев тому назад я выступил в Узбекистане. Концерт был организован дочерью президента, полагаю, при поддержке ЮНИСЕФ", – говорится в заявлении, которое приводит "Дейли Мейл". – Мне прекрасно известно об ужасающей репутации президента Узбекистана в области защиты прав человека и окружающей среды. И все же я принял решение там выступить".
Как пишет британская газета "Гардиан", ЮНИСЕФ не имел никакого отношения к концерту 17 октября, билеты на который стоили от одной до двух тысяч долларов – что в 45 раз превышает среднемесячную зарплату в Узбекистане.
В своем блоге экс-посланник Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей назвал занятую Стингом оборонительную позицию "явной чепухой".
"Ему заплатили миллион фунтов за выступление, целью которого было прославление варварского режима, – отметил он. – Этот человек совсем свихнулся?"
После публикации статьи в "Дейли Мейл" имя Стинга начали полоскать в самых различных блогах. В комментариях блога "Гардиан" пользователь под именем GeorgeH84 подверг резкой критике нежелание Стинга покаяться в содеянном: "Все его заявление смахивает на оправдания человека, подрезавшего чью-то сумочку и вынужденного объяснять свое поведение, когда его поймали за руку. Он должен был знать, что поступает неправильно, а если не знал, то он просто тупица".
Другой пользователь критикует практику превращения рок-звезд в вывеску для всякого рода благотворительных акций и прочих возвышенных целей. "Пожалуй, единственная хорошая вещь, которая может из всего этого получиться, это что мы наконец распрощаемся с мифом о "совестливом музыканте", – пишет MaxZorin. – Мы отчего-то возносим некоторых исполнителей на пьедестал, считая их кем-то больше, чем просто "менестрелями, поющими за деньги", хотя уже должно быть абсолютно ясно, что для них всех все дело в продаже записей и футболок".
