Скандал в грузинских СМИ вокруг фальшивого сюжета о российском вторжении грозит вылиться в целый политический инцидент. Западные дипломаты назвали репортаж "безответственным", а МИД РФ "аморальным". Правительство же Грузии заявляет, что не может отвечать за программы, выходящие в эфир на частном канале.
Скандал разразился вечером 13 марта, когда телекомпания "Имеди" выпустила на экраны вымышленный репортаж о том, что протесты оппозиции по поводу результатов выборов в местные органы власти и покушение на жизнь де-факто лидера Южной Осетии Эдуарда Кокойты якобы привели к вторжению России в Грузию. Перед репортажем прошло сообщение, что подобные события не имели места в действительности, но в ходе самой программы такого пояснения больше не озвучивалось.
Многие жители Грузии не видели объявления до начала репортажа и приняли его содержание за чистую монету. События грузино-российской войны 2008 еще свежи в памяти людей, и репортаж вызвал настоящую панику в столице страны Тбилиси. Сразу после завершения эфира люди по всей Грузии стали обрывать телефоны, пытаясь дозвониться родственникам. У банкоматов и на бензозаправках выстроились очереди, куда немедленно были высланы наряды полиции. В городе возросло количество вызовов карет скорой помощи к людям, у которых стало плохо с сердцем.
Ведущий телекомпании "Имеди" сообщил зрителям, что российские танки движутся на столицу, порты и железнодорожные вокзалы разбомблены, а большинство солдат грузинской армии дезертировали. В последующих информационных блоках сообщили, что по имеющейся "непроверенной" информации, президент Михаил Саакашвили убит.
Репортаж предварял ток-шоу о будущем грузинской государственности перед лицом российской стратегии, "приобретающей все более опасный характер" – стратегии Москвы, призванной, среди прочего, "закрепиться в грузинском политическом спектре". Под этим подразумевались, в частности, недавние визиты в Москву экс-премьера Грузии Зураба Ногаидели и экс-спикера парламента Нино Бурджанадзе. Представители администрации президента Саакашвили выступили с осуждением этих визитов.
В ответ на произведенную репортажем панику Национальная комиссия по телекоммуникациям Грузии рассматривает вопрос о введении санкций в отношении канала за нарушение Правил поведения телерадиовещательных компаний и распространение недостоверной информации.
По словам Нино Бурджанадзе и представителя возглавляемого Ногаидели "Движения за справедливую Грузию", они собираются обратиться с исками в суд.
Саакашвили осудил сюжет "Имеди" за отсутствие "профессионализма". Одновременно с этим он подчеркнул, что идея о новом российском вторжении является не такой уж надуманной. 14 марта, в ходе транслировавшейся по телевидению встречи с жителями расположенных под Тбилиси сел, президент отметил, что сюжет был "максимально приближен к реальности".
По мнению одного тбилисского дипломата, репортаж телекомпании "Имеди" вкупе с реакцией на него Саакашвили представляет собой проблему. "Это только показывает, что страна утрачивает представление, как контактировать и взаимодействовать с пытающимся помочь международным сообществом, – сказал этот дипломат, пожелавший остаться неназванным. – Это очень плохой пиар для Грузии, который в итоге приведет к обратным результатам".
В целом международное сообщество отреагировало на событие критически. 14 марта в ходе политической беседы на Общественном грузинском телевидении посол США Джон Басс (John Bass) назвал показанный сюжет "безответственным".
"Я не думаю, что подобного рода репортажи – даже если они предваряются сообщением, что события носят выдуманный характер – являются особенно конструктивными на данном этапе и могут помочь Грузии в решении стоящих перед ней реальных проблем и угроз безопасности", – подчеркнул посол.
Заявив, что администрация Саакашвили сыграла самую непосредственную роль в подготовке показанного по "Имеди" сюжета, российское внешнеполитическое ведомство обвинило грузинские власти в "политической паранойе".
Как заявила 15 марта представитель по СМИ Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Дуня Миятович (Dunja Mijatovic), телерепортаж подчеркнул "необходимость скорейшего совершенствования и укрепления [в Грузии] принципов и механизмов саморегулирования, являющихся важной составляющей свободы слова".
Международное недовольство заставило грузинские власти перейти в оборону. На состоявшемся 14 марта брифинге замминистра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе отметила, что международное сообщество имеет право чувствовать "возмущение" в связи с показанным репортажем. Но, по утверждению Каландадзе, правительство страны "не может предоставить ни позитивного, ни негативного комментария" на сей счет, поскольку "Имеди" является частной компанией.
Грузинские аналитики, принявшие участие в последующих дебатах, попытались приуменьшить значение показанного репортажа. Политический аналитик Торнике Шарашенидзе признал, что руководство канала совершило ошибку, не сопроводив сюжет четкими и ясными предупреждениями о том, что его содержание является вымышленным. Однако Шарашенидзе предостерег, что не следует слишком раздувать эту историю. "Я не считаю, что произошло что-то серьезное. Думаю, через несколько дней все затихнет", – отметил он.
Аналогичного мнения придерживается и другой политолог, Андро Барнови, заявивший, что репортаж "Имеди" не должен иметь особых международных последствий, поскольку "Имеди" является частным каналом.
Насколько "Имеди" можно считать частным каналом, является на самом деле темой для обсуждения. Гендиректор головной компании телеканала, Georgia Imedi Production Group, Георгий Арвеладзе является давним соратником Саакашвили, прежде занимавшим посты руководителя президентской администрации и министра экономразвития. До своего назначения на пост в "Имеди", у него не было опыта журналистской работы.
По словам одного из высокопоставленных представителей возглавляемого Ногаидели "Движения за справедливую Грузию", Петре Мамрадзе, правительство могло сыграть определенную роль в планировании и выпуске репортажа. "Хорошо известно, что Георгий Арвеладзе является правой рукой Саакашвили, – заявил он. – Теперь его направили на этот важный участок, потому что режим Саакашвили уделяет огромное внимание контролю над информацией".
Утверждения о вмешательстве со стороны властей в деятельность канала начали раздаваться с 2008 года, когда "Имеди" возобновил свою работу после закрытия его властями в результате столкновений между участниками оппозиционных акций протеста и правоохранительными органами.
Руководство канала не ответило на вопрос о причастности властей к подготовке сюжета и о том, знали ли они о готовящемся репортаже. 14 марта руководитель "Имеди" принес извинения за показанный сюжет, однако его слова прозвучали как нечто среднее между сожалением и вызовом. "Было просчетом [со стороны телеканала "Имеди"] полагать, что общество воспримет репортаж должным образом", – заявил Арвеладзе по грузинскому общественному телевидению.
Арвеладзе пообещал, что телеканал постарается незамедлительно возместить урон, нанесенный своей репутации. Но сотрудники телеканала будут и впредь стараться "не допустить, чтобы подобные события [о которых рассказывалось в вымышленном сюжете] произошли на самом деле", отметил далее он.
"Такова наша главная цель. Таков наш гражданский и мой личный долг", – добавил он.
От редактора:
Молли Корсо является независимым журналистом из Тбилиси.
