Этот выпуск дайджеста также доступен на казахском языке.

Дезинформационные игры

26 июля стартовали Олимпийские игры в Париже. Как любое крупное событие, они стали источником большого количества дезинформации в социальных сетях. Некоторые фейки были достаточно безобидными, другие приводили к скандалам.

Одним из безобидных фейков стало набравшее популярность утверждение о том, что японская дзюдоистка Ута Абэ пожертвовала 100 тыс долларов казахстанцам во время весеннего паводка.

Однако, как выяснили в редакции Factcheck.kz, в социальных Уты Абэ сетях отсутствует информация о каком-либо пожертвовании народу Казахстана. В отчёте фонда «Қазақстан халқына», собиравшего средства для помощи при паводке, также не найдено данных о получении помощи от Уты Абэ или японских компаний. 

Марат Мухамедсалиев, официальный представитель фонда, подтвердил Factcheck.kz, что никаких средств из Японии или от японских граждан не поступало. Айбек Смадияр, представитель Министерства иностранных дел Казахстана, также опроверг информацию о пожертвованиях от Уты Абэ.

В ещё одном случае дезинформация повлекла за собой скандал и интернет-травлю спортсменки Иман Халиф.

1 августа в рамках Олимпиады алжирская боксерша Иман Халиф победила итальянку Анджелу Карини. На 46-й секунде боя, после нескольких пропущенных ударов, Карини отказалась продолжать состязание и расплакалась. Эта новость быстро распространилась в СМИ и соцсетях, а вместе с ней распространились слухи о том, что Халиф является трансгендерной женщиной. 

Об этом — прямо или косвенно — упомянули известные личности, включая Дональда Трампа, Илона Маска и Джоан Роулинг. Слухи вызвали волну негодования, в том числе среди казахстанских зрителей. Вопрос о гендерной идентичности Халиф обсуждался и до боя в Париже, но именно после встречи с Карини тема стала центральной для зрителей Олимпийских игр.

Фактчекеры проверили вирусное сообщение и не нашли каких-либо доказательств того, что Иман Халиф трансгендерная женщина. Дезинформация впервые стала распространяться после того, как Халиф, по заявлению Международной ассоциации бокса (IBA), не прошла тест на соответствие критериям допуска на чемпионате мира в Нью-Дели в 2023 году и была дисквалифицирована перед боем за золото. Дисквалификации по якобы той же причине подверглась и тайваньская спортсменка Линь Юйтин. Юйтин также выступает на Олимпиаде и также стала жертвой дезинформации.

При этом IBA не раскрыла деталей теста, проведенного в Нью Дели, а её президент, Умар Кремлев, не предоставил официальных доказательств своему высказыванию о том, что Халиф является биологическим мужчиной. 

Международный олимпийский комитет (МОК) подтвердил, что и Халиф, и Юйтин — женщины и соответствуют правилам допуска, как и все другие участницы женской категории. Ранее обе беспрепятственно участвовали в различных женских спортивных соревнованиях, включая Олимпийские игры в Токио.

Проверка ложного сообщения была проведена рядом фактчекинговых и информационных изданий: Factcheck.kz, PolitiFact, Chequeado, Washington Post, Time, NBC, Associated Press и др.

Стоит также добавить, что МОК в 2019 году временно отозвал признание AIBA (ныне IBA) из-за финансовых и управленческих проблем, лишив организацию права проводить боксёрский турнир на Олимпиаде в Токио. В 2023 году МОК окончательно лишил IBA признания, заявив о невыполнении требований по реформам.

IBA не согласилась с решением и назвала его политизированным, сравнив его с нападением фашистской Германии на Советский союз.

Налог на дождь

В начале июня в казахстанских СМИ и социальных сетях распространилось видео с депутатом Павлом Казанцевым, где политик предлагал ввести плату за дождевую воду. Слова чиновника широко разошлись в Сети, в СМИ появились новости с соответствующими заголовками, пользователи Сети стали иронично сравнивать инициативу с «налогом на дождь» принца Лимона из книги «Чиполлино».

Журналисты Factcheck.kz изучили, насколько реальной может быть подобная инициатива.

По словам самого Казанцева, в мире уже существует практика измерения, оцифровки, сохранения и использования дождевой воды. Он упомянул, что правительство предложило местным органам власти устанавливать тарифы на дождевую воду. Одновременно с этим Казанцев задается вопросом, как собирать и учитывать объёмы дождевой воды, и кто должен платить за её использование. По словам политика, с кого-то плата за дождевую воду все же должна взиматься.

Как выяснили фактчекеры, в проекте Водного кодекса РК, согласно ст.23 п.6 и ст.24 п.14, тарифы устанавливаются на услуги по отведению и очистке воды, а не на саму дождевую воду. Тариф, согласно ст.88 п.3, будут оплачивать юридические лица, а также физические лица, занимающиеся частным предпринимательством без регистрации.

В Комитете по делам строительства и ЖКХ подтвердили фактчекерам, что абонентами рассматриваются только юридические лица. На владельцев частных домов это будет распространяться, только если они используют дом в коммерческих целях. Плата за отвод ливневых вод для обычных граждан не предусмотрена.

Депутаты также утверждают, что новая мера не окажет финансового воздействия на остальных граждан. Однако Factcheck.kz отмечает, что на данном этапе невозможно гарантировать, что тарифы не могут быть распространены на другие категории населения. Кодекс всё ещё обсуждается, в связи с чем в него могут ещё вноситься изменения.

Казахстан – не единственная страна, где вопрос рационального использования воды стоит остро. Многие страны, включая Германию, используют плату за обработку дождевой воды. В Германии Niederschlagswassergebühr – буквально «взнос за дождевую воду» — платят как компании, так и владельцы недвижимости, а стоимость рассчитывается по площади «герметичной поверхности». Это включает крыши, веранды и асфальтированные участки, где вода не впитывается в землю. Средства идут на улучшение ливневых систем. Основная цель — мотивация к экономии ресурсов. Граждане могут сократить расходы, применяя водопроницаемые покрытия, устанавливая резервуары для сбора воды или создавая канавы для стока воды.

В Канаде инициатива подобного рода вызвала критику, и обсуждения «дождевого налога» были отложены.

Птичий грипп в продуктах питания

Действительно ли можно заразиться птичьим гриппом, употребляя курятину, куриные яйца и коровье молоко? Фактчекеры выяснили, что такой способ заражения возможен, но только при определенных условиях.

ВОЗ в октябре 2023 года отметила, что основной риск заражения связан с контактом с инфицированной домашней птицей или загрязнённой вирусом средой. Нет данных о передаче вируса через правильно приготовленные мясо и яйца. Однако были случаи заболевания людей гриппом A(H5N1) после употребления блюд из сырой заражённой крови птиц.

В апреле 2024 года ВОЗ сообщила о первом случае передачи вируса от млекопитающего человеку в США. Пациент контактировал с коровами, предположительно инфицированными вирусом A(H5N1). Вирус не мутировал для передачи между людьми, и ВОЗ оценивает риск для населения как низкий.

С апреля текущего года в США выявлено четыре случая птичьего гриппа A(H5) у людей, контактировавших с крупным рогатым скотом, и семь случаев у людей, контактировавших с домашней птицей. CDC, FDA и Министерство сельского хозяйства США рекомендовал избегать употребления не прошедших обработку молока, яиц и мяса.

Эксперт Асель Мусабекова, доктор PhD в области молекулярной биологии и вирусологии, подтвердила, что безопасное потребление мяса и яиц зависит от правильной термической обработки. Вирус уничтожается при температуре 70 градусов по Цельсию. Важно соблюдать гигиену на кухне, использовать отдельные разделочные доски и избегать мытья сырого мяса под краном, чтобы брызги не попали на окружающие поверхности.

Риск заражения существует в местах массового убоя инфицированных птиц, где контакт с вирусом наиболее вероятен. Основной риск связан с употреблением сырого молока и продуктов без пастеризации, особенно в свете моды на «домашние» и термически необработанные продукты.

Учёные считают, что птичий грипп остаётся кандидатом на пандемию из-за способности вируса мутировать и приспосабливаться к млекопитающим. Поэтому важно продолжать мониторинг и следить за безопасностью продуктов питания.