Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Безопасность

Спорные границы
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Азербайджан

Насколько глубоки азербайджано-израильские отношения?

Эльдар Мамедов Jan 22, 2013

Комментарий EurasiaNet Вокруг отношений Азербайджана с Израилем строится много домыслов и догадок. В том числе были сообщения о том, что израильские военные самолеты могут использовать азербайджанские аэродромы в качестве вспомогательных баз во время потенциального нападения на Иран. В реальности же двусторонние отношения этих стран носят не столько драматический, сколько прагматический характер. Следует иметь в виду, что оба государства не являются друг для друга особо ценными стратегическими партнерами. С израильской точки зрения, взаимоотношения с Азербайджаном представляют собой последнее воплощение «периферийной стратегии», согласно которой Израиль, окруженный враждебными арабскими государствами, стремится укреплять взаимоотношения с «внешним кругом» неарабских, «умеренных» мусульманских стран. В былые времена эту роль выполняли для него кемалистская Турция и монархический Иран. Сегодня у Израиля с Турцией сложились напряженные отношения, а Иран превратился в заклятого врага. Теперь одним из главных звеньев периферийной стратегии стал Азербайджан. Но Баку не может компенсировать Израилю потери бывших стратегических партнеров. Азербайджан – государство со своими собственными геополитическими сложностями, включая конфликт, в результате которого примерно пятая часть территории республики оказалась оккупированной войсками другого государства. Баку не в состоянии оказать Израилю ту поддержку, которая бы помогла ему справиться с вызовами в сфере безопасности, стоящими перед Израилем, особенно в отношении Ирана. Некоторые из союзников Израиля в рядах американских неоконсерваторов мечтают о подъеме сепаратистских настроений на севере Ирана – районе компактного проживания этнических азербайджанцев. Однако власти в Баку с настороженностью относятся к провоцированию Ирана. Они отдают себе отчет в том, что Иран в состоянии нанести ответный удар – например, организовав теракты в отношении объектов энергетической инфраструктуры страны или нападения на американские и израильские объекты, а также мобилизовав исламских радикалов на территории Азербайджана. Руководство республики явно не хочет вовлекать себя в военный конфликт со всеми вытекающими непредсказуемыми последствиями. Не желает оно и полной нормализации отношений с Ираном. Оно скорее добивается некой управляемой напряженности, которая бы позволила Баку позиционировать себя как важного союзника Запада в противостоянии «безумным муллам», а также отвлечь внимание от собственной медленно, но верно ухудшающейся репутации в области соблюдения прав человека. Что же до взаимоотношений с Ираном, здесь Баку будет руководствоваться собственными расчетами, которые и впредь могут расходиться с расчетами Израиля. С точки зрения Азербайджана, отношения с Израилем являются ценными, поскольку израильские власти не связаны действующим в США и ЕС эмбарго на продажу вооружений Азербайджану. Таким образом, Израиль представляет собой важный источник вооружений в сложившейся ситуации, когда Баку пытается восстановить свой контроль над территорией Нагорного Карабаха. И действительно, Израиль поставляет современную военную технику и технологии республике, дав Баку возможность наладить на своей территории производство беспилотников. Следует, однако, заметить, что наращивание вооруженных сил вряд ли поможет Азербайджану в достижении его стратегической цели в карабахском анклаве. Если Баку хочет в перспективе эффективно управлять этой территорией, то ему придется убедить карабхских армян, что Азербайджан обеспечит им лучшее будущее, нежели существование в качестве отдельного государственного образования или в составе Армении. Шансов на то, что такое случится, уже сейчас весьма не много. А производство БПЛА отнюдь не способствует убеждению карабахских армян согласиться на контроль Азербайджана над карабахской территорией. Еще одним существенным фактором культивирования Азербайджаном связей с Израилем выступает стремление властей обеспечить себе выход на мощное произраильское лобби в Вашингтоне. С точки зрения Азербайджана, это имеет смысл, поскольку Азербайджан желает обрести противовес недолжному, на его взгляд, влиянию армянского лобби на политику США в Закавказье. Но надежды Баку в этом отношении представляются нереалистичными. Нагорный Карабах не является насущным вопросом для американских евреев и израильтян. Да и значительная часть сторонников Израиля в Вашингтоне не готовы вступать в конфронтацию с проармянским лобби, особенно теперь, когда стратегическая союзница Азербайджана, Турция, находится в антагонизме и с Арменией, и с Израилем. Азербайджан, в свою очередь, не может себе позволить оттолкнуть мусульманские государства, особенно Турцию. По этой причине Баку и проголосовал в ООН за предоставление Палестине статуса наблюдателя. Следует отметить, что большинство жителей Азербайджана не испытывают энтузиазма по поводу связей Баку с Израилем. Когда израильские должностные лица, такие как экс-министр Эфраим Снэ в 2010 году, а недавно бывший посол в Баку Михаэль Лотем называют Азербайджан «образцом прогресса в мусульманском мире», это только вызывает возмущение у многих граждан Азербайджана, недовольных высоким уровнем коррупции и отсутствием личных свобод в своей республике. Но нельзя сказать, что у азербайджано-израильских отношений нет будущего. Азербайджан, к счастью, по большей части свободен от отравляющего влияния антисемитизма, господствующего в большей части мусульманского мира. Но для максимального повышения потенциала двусторонних отношений требуется трезвая, реалистичная оценка с обеих сторон. По состоянию на данный момент дипломатические цели Азербайджана и Израиля серьезно расходятся, и ни одно из государств, похоже, не готово как-то приспосабливать и корректировать свои приоритеты в интересах углубления двусторонних отношений.

Эльдар Мамедов советником по политическим вопросам социал-демократической фракции Европарламента. Мнения, высказанные в данной статье, являются взглядами самого Эльдара Мамедова.

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Азербайджан: политические партии испытывают проблемы из-за нового ограничительного закона
Россия резко критикует новую миссию Евросоюза в Армении
Нападение на посольство Азербайджана в Иране, есть жертвы

Самое читаемое

Туркменистан: опять про газ, но другой в этот раз
Ахал-Теке
Узбекистан: детский труд широко используется и за пределами полей
Китай-Центральная Азия: новые проекты, новые возможности
Бюллетень КНР-ЦА

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2023