Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Безопасность

Спорные границы
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Центральная Азия, Туркменистан

Почему радужные экономические отчеты Туркменистана не заслуживают доверия

По официальным данным, туркменская экономика растет более чем на 6% в год. Сообщения независимых СМИ об экономических проблемах говорят об обратном.

Сэм Бутия Oct 26, 2019
Попытки получить достоверные данные из Туркменистана потребуют не меньших усилий. (Фото Дэвида Триллинга) Попытки получить достоверные данные из Туркменистана потребуют не меньших усилий. (Фото Дэвида Триллинга)

Каждый, кто писал о Туркменистане, знает о расхождении между радужными официальными цифрами экономического роста и суровой реальностью. При этом также имеется несоответствие между отчетом Международного валютного фонда, например, о ежегодном росте более чем на 6% на протяжении последних четырех лет, и регулярными сообщениями об очередях за продуктами питания и неправильном управлении экономикой.

Многие, возможно, не знают одного нюанса: цифры МВФ основаны на данных, предоставленных скрытным и крайне авторитарным правительством Туркменистана.

В большинстве стран государственное статистическое агентство или центральный банк предоставляют достаточно достоверную социально-экономическую статистику. Но в случае с Туркменистаном официальные источники представляют собой тупик, сложный лабиринт PDF-файлов с нереальными цифрами.

В этих условиях невозможно получить объективные данные о том, насколько хорошо или плохо чувствует себя экономика. Но никто не отменял требований к многосторонним учреждениям, таким как МВФ, предоставлять отчеты.

Государство играет важную роль в экономике Туркменистана и, вероятно, является основным источником инвестиций, ключевым драйвером роста. Доходы государства в значительной степени (трудно сказать более точно, потому что правительство не предоставляет таких цифр) поступают от продажи углеводородов. Так что мы можем, по крайней мере, сверить официальные показатели роста.

Вследствие падения мировых цен на нефть в 2014-2016 годах экспортные доходы Туркменистана резко снизились, что, очевидно, должно было сказаться на государственных расходах. Даже данные МВФ показывают, что экспортная выручка сократилась с 12,2 млрд долларов в 2015 году до 7,5 млрд долларов в 2016 году.

 

Несмотря на значительное падение доходов, показатель реального роста ВВП (по данным Ашгабата и МВФ) снизился совсем чуть-чуть – с 6,5% в 2015 году до 6,2% в следующем году. Хотя по официальным данным/данным МВФ, рост реального ВВП Туркменистана снизился с 10,3% в 2014 году до 6,5% в 2015 году, они говорят, что экономический рост оставался в районе этого уровня в течение последних четырех лет.

 

Все экспортеры нефти и газа в бывшем СССР пережили экономический спад после падения цен на нефть. Россия впала в рецессию, ее экономика сократилась на 2,3% в 2015 году и выросла на анемичные 0,3% в 2016-м. Рост реального ВВП Казахстана, демонстрировавший в среднем подъем на 6% в период с 2010 по 2014 годы, замедлился до 1,1% в 2015 году, восстановившись только в 2017-м вслед за восстановлением цен на нефть. Экономика Азербайджана также сократилась на 3,1% в 2016 году и на 0,3% в 2017-м.

 

 

Темпы роста, превышающие 6%, о которых говорится в отчетах Ашгабата и МВФ, это впечатляющие темпы для развивающейся экономики. Но эта цифра резко контрастирует с сообщениями о продолжающихся экономических трудностях в Туркменистане. Репортажи независимых СМИ указывают на устойчивое снижение уровня жизни из-за неудержимой инфляции, практически нулевого роста заработной платы и дефицита потребительских товаров. Такое снижение покупательской способности должно влиять на рост частного потребления (суммы денег, которые тратят домохозяйства) и, как следствие, также отражаться на показателях экономического роста. Если этого не происходит, это не повод для оптимизма.

 

Сэм Бутия является экономистом, который специализируется на странах бывшего СССР.

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Узбекистан продолжает обсуждать с Афганистаном непростой проект канала
Туркменистан: долгая дорога к Авазе
Казахстан готов усилить проверку реэкспортируемых в Россию товаров

Самое читаемое

Узбекистан продолжает обсуждать с Афганистаном непростой проект канала
Азербайджанские войска выдвинулись и перекрыли дорогу между Арменией и Карабахом
Джошуа Кучера
На фоне растущих опасений о возобновлении насилия в Карабахе активизируется международная дипломатия
Джошуа Кучера

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2023