Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Безопасность

Спорные границы
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Россия, Восточная Европа

Россия: Минэкономразвития и сказки для населения

Министр обещает населению укрепление рубля, но его собственное министерство это опровергает.

Александр Аликин Dec 6, 2018
Министр экономического развития Максим Орешкин на совещании по экономическим вопросам в Кремле в октябре 2018 года. (Фото: kremlin.ru) Министр экономического развития Максим Орешкин на совещании по экономическим вопросам в Кремле в октябре 2018 года. (Фото: kremlin.ru)

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин пообещал населению плавное укрепление рубля в ближайшие 18 лет, после чего возглавляемое им министерство полностью перечеркнуло его слова, заменив на противоположные.

Министр сказал, что укреплению рубля вплоть до 2036 года будет способствовать рост производительности труда, а министерство — что этот рост будет сдерживать падение курса российской валюты, делая его не таким сильным.

Как все это вышло, непонятно. Специалисты рекомендуют министру думать, прежде чем говорить.

В конце ноября глава Минэкономразвития Максим Орешкин на заседании правительства РФ раскрыл элементы составлявшегося прогноза социально-экономического развития страны до 2036 года (до сих пор действовал прогноз до 2030 года, подготовленный еще в 2013 году). Согласно официальной стенограмме выступления, министр заявил, что прогноз предполагает постепенное укрепление рубля вплоть до 2036 года.

«Мы исходим из более-менее стабильной динамики, определенного укрепления, небольшого, реального курса рубля на всем просматриваемом горизонте… что связано с опережающим ростом производительности в российской экономике [в сравнении с другими странами]», — сказал он.

Чтобы перевести это на русский язык, необходимо немного разобраться.

Реальный эффективный курс — это средний за год номинальный (фактический) курс рубля, скорректированный на отношение инфляции в России к росту цен среди ее основных торговых партнеров, а также учитывающий долю этих стран во внешнеторговом обороте России.

Как объяснила Eurasianet.org директор института «Центр развития» ВШЭ Наталья Акиндинова, изменения реального эффективного курса, как правило, идут в том же направлении, в котором движется фактический курс (хотя в теории бывает противоположная ситуация, но это скорее исключение из правил). То есть если рубль растет (доллар падает), то и реальный эффективный курс рубля растет.

Министр утверждает, что рубль в течение ближайших 18 лет будет укрепляться благодаря тому, что рост производительности труда в России будет опережать ее рост в других странах. Логика заключается в том, что вслед за ростом производительности выпускается больше товаров, и если одновременно улучшается их качество, то повышается их конкурентоспособность, растет экспорт и увеличивается приток валюты на внутренний рынок, объясняет Акиндинова. Чем больше в страну поступает валюты, тем больше ее объемы превышают спрос, тем дешевле она стоит, тем крепче становится национальная валюта.

По словам Акиндиновой, эта связь подтверждается экономической теорией, однако не работает в действительности. Дело в том, что вклад роста производительности труда в формирование курса национальной валюты в России очень низкий по сравнению с другими факторами. Среди них — баланс торговли с другими странами, показатели оттока капитала, условия денежно-кредитной политики и отношение количества рублей к валюте на рынке, говорит она.

Чтобы наглядно продемонстрировать, что названное министром условие не работает на практике, достаточно указать, что с 2005 по 2015 год в Европе и странах G7 производительность труда выросла на 9,3% и 8,7% соответственно, а в России — почти на 20%, утверждается в докладе аналитического центра при правительстве РФ со ссылкой на данные Организации экономического сотрудничества и развития. То есть рост производительности в России превосходил рост в других странах, однако рубль упал, — доллар за это время подорожал с 28,3 рубля до 61,3.

Вишенкой на торте стала официальная публикация прогноза до 2036 года, на котором основывались ожидания Орешкина. В базовом варианте прогноза сказано, что плавно укрепляться будет не рубль, а доллар.

«В этих условиях не прогнозируется каких-либо существенных колебаний обменного курса рубля. За пределами среднесрочного периода [более 1-5 лет] ослабление рубля будет происходить темпами ниже инфляционного дифференциала, что будет обеспечиваться сравнительно высокими (по сравнению со странами-торговыми партнерами) темпами роста производительности труда», — говорится в тексте. Аналогичное плавное укрепление доллара ожидается в консервативном варианте прогноза.

То есть в буквальном смысле, министр сказал, что рост производительности будет укреплять рубль, а министерство — что рост производительности будет смягчать его падение.

Допущенное противоречие могло появиться по двум возможным причинам. Либо министр осознал свою ошибку, и прогноз быстренько исправили (у сотрудников Минэкономразвития было на это целых шесть дней перед публикацией документа). Либо министр плохо подготовился к выступлению и ошибся, пообещав не то, что было в прогнозе.

В первом случае можно сделать вывод, что экономические власти демонстрируют безразличие к своей работе и занимаюся подтасовками вместо реального улучшения экономических показателей. Во втором — что главный экономический деятель страны демонстрирует удаленность от своего предмета. Хотя, судя по стенограмме, это была не просто оговорка, а законченная мысль, распространенная на несколько предложений. 

«Если бы господина Орешкина интересовало, что означают его собственные слова, он должен был бы промолчать, — сказал Eurasianet.org экономист Михаил Делягин, — Прогноз нереальный и абсолютно недобросовестный. Если [к 2036 году] рубль останется на прежнем уровне — это будет прекрасный результат, которому надо будет аплодировать. Но предпосылок для укрепления рубля нет».

Так или иначе, экономисты не видят смысла в долгосрочном прогнозировании. «Он имеет смысл тогда, когда наблюдается хотя бы относительная стабильность международной обстановки и развития экономики страны», — считает доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов.

«Но в условиях, когда изменения происходят очень быстро, большого смысла делать долгосрочные прогнозы нет, потому что любое вновь открывшееся обстоятельство, причем как показывают текущие события, даже может быть, связанное с международной политикой, может радикально исказить любые, ранее сделанные прогнозы», — убежден Хестанов.

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Россия резко критикует новую миссию Евросоюза в Армении
Россия: что ожидает индустрию разработки видеоигр
Россия реализует газовые планы в отношении Узбекистана и Казахстана

Самое читаемое

Россия резко критикует новую миссию Евросоюза в Армении
Джошуа Кучера
Нападение на посольство Азербайджана в Иране, есть жертвы
Гейдар Исаев
Россия: что ожидает индустрию разработки видеоигр
Дмитрий Хлебов

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2023