Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Спецпроекты

Разворот России на Восток
Россияне и война
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Россия

Россия-США: «сотрудничество нежелательно»

Уничтожен последний российско-американский проект в области развития высшего образования.

Дмитрий Дубровский Jun 30, 2021
Слоган Бард-колледжа: «Место для размышлений» (A Place to Think). Как один из признанных мировых университетов в сфере искусства и дизайна умудрился стать в России «нежелательной организацией»? (Фото: Daderot/Wikimedia Commons) Слоган Бард-колледжа: «Место для размышлений» (A Place to Think). Как один из признанных мировых университетов в сфере искусства и дизайна умудрился стать в России «нежелательной организацией»? (Фото: Daderot/Wikimedia Commons)

Данный материал публикуется Центром независимых социальных исследований на сайте Eurasianet.org в рамках информационного сотрудничества. Представленные в тексте мнения, оценки и выводы могут не совпадать с позицией редакции Eurasianet.org.

 

Первая жертва будущих поправок

Неожиданной первой жертвой принятых весной поправок в Закон об образовании, касающихся ограничений на просветительскую деятельность, стало сотрудничество Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) и Бард-колледжа в Нью-Йорке.

Бард-колледж – частный колледж в штате Нью-Йорк – был объявлен в России «нежелательной организацией». СПбГУ немедленно разорвал договор, по которому за 25 лет сотрудничества более 2000 российских студентов получили не только российский диплом, но и диплом престижного американского колледжа.

Собственно, сами поправки, вызвавшие ожесточенные споры, в силу еще не вошли. Отсутствует реальный механизм их имплементации. Постановление правительства, предлагавшее механизм внедрения закона, после публикации для всеобщего обозрения собрало только 73 голоса за – при более чем 25 тысячах голосов против. И преподаватели, и просветители активно участвовали в протестах против этого законопроекта.

 

С кем нельзя делать проекты

Тем не менее основной посыл законопроекта – поиск врагов, пробравшихся в систему образования и просвещения, – был вполне услышан правоохранительными органами.

Российская прокуратура – вслед за Комиссией по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Государственной Думы и аналогичной комиссией в Совете Федерации – давно и активно занимается поиском «проамериканских групп» в российских университетах. Теперь это будет делать легче.

Поправки о «просветительской деятельности» предлагают ограничить людей в праве на просветительскую деятельность, и полностью её запретить «иностранным агентам». Кроме того, усиливается контроль за международными образовательными проектами российских вузов.

Вот почему именно международные образовательные программы стали «проверять» на предмет сотрудничества с «нежелательными» организациями. Особый акцент – на проекты, совместные с «недружественной страной» США.

 

Как избавиться от нежелательных

Американские студенты и преподаватели и раньше становились жертвами нарушения академических прав. В 2015 году в программе телепропагандиста Дмитрия Киселева были названы кандидаты в российский «стоп-лист»:

  • экс-президент Американской торговой палаты Скотт Блэклин, поддерживавший одаренных российских студентов,
  • Кендрик Уайт, друг Блэклина, проректор по инновациям Нижегородского государственного университета им. Лобачевского.

В результате доноса Скотта Блэклина выдворили из страны – под предлогом нарушения визового режима. А Кендрика Уайта поспешно уволили из Нижегородского университета – якобы в связи с «реструктуризацией системы управления инновационной деятельностью».

Обвинения в нарушении визового режима являются частым способом избавиться от преподавателей из «нежелательной» страны. Например, в декабре 2019 года пятерых преподавателей Университета Буффало (штат Нью-Йорк) депортировали из России. К нам их пригласила российская бизнес-ассоциация «Деловая Россия» – рассказать о своем университете.

Что американцы и сделали на двухчасовой лекции. Суд назвал это нарушением правил пользования туристической визой. Всех пятерых оштрафовали и депортировали.

Похожие меры применили раньше и к американскому аспиранту Казанского федерального университета Яну Боннеру. В 2016 году его депортировали якобы за нарушение условий студенческой визы.

Подобные действия стимулировались спецслужбами – и объяснялись «заботой о безопасности». Такого рода забота явно обострилась после 2014 года – «после Крыма».

 

«Потому что американцы»

Еще недавно невозможно было представить, что крупный международный проект в области образования будет атакован лишь потому, что в нем участвуют американцы.

Первый российско-американский проект в области высшего образования в Москве появился в далеком 1991-м, когда Михаил Горбачев и Джордж Буш-старший договорились о создании Международного университета. Тот университет существует до сих пор, однако никакой особой роли в его развитии американская сторона давно не играет.

Никакого сотрудничества с Америкой нет и у частного Американского университета, основанного в 1990 году диссидентом Эдуардом Лозанским. Впрочем, этот университет и вовсе не ведет никакой образовательной деятельности.

 

О роли личности в истории университета

Единственным – с 1997 года – российско-американским проектом в области высшего образования оставался Смольный институт, затем – отдельный факультет свободных искусств и наук. Он был создан по модели artes liberales, предполагающей свободный выбор студентом образовательного трека и получение двойного диплома – СПбГУ и Бард-колледжа (Нью-Йорк).

Основную роль в создании и поддержке Смольного института стал член его Попечительского совета, а затем и декан – Алексей Кудрин, в тот момент – министр финансов РФ. Он не только обеспечил режим наибольшего благоприятствования в продвижении проекта и коммуникации с американской стороной, но и привлек значительные средства в эндаумент. Сегодня примерно половина эндаумента СПбГУ – это средства, привлеченные на развитие Смольного факультета.

Развитие проекта – от небольшого экспериментального заведения в недрах филологического факультета СПБГУ в 1997-м до факультета свободных искусств и наук, приказ о котором подписал ректор СПБГУ в 2011-м – заняло четырнадцать лет.

Еще десять лет факультет существовал в качестве факультета СПбГУ.

Но в марте 2021 году было заявлено о желании отделиться от СПБГУ и стать независимым российским университетом. Алексей Кудрин, который активно поддерживает эту идею, отметил, что факультет должен стать локомотивом по внедрению модели либерального образования в России.

Кудрин особо отмечает, что такие центры появляются по всему миру и России не стоит стоять в стороне.

 

«Во всем виноват Сорос»

Ответ последовал очень быстро.

Практически никому не известный Координационный комитет некоммерческих организаций РФ попросил прокуратуру, администрацию президента и Совет федерации проверить создаваемый Университет свободных искусств «на предмет тесной аффилированности с иностранными НКО, подконтрольными Джорджу Соросу, и ведущими на территории России деструктивную деятельность, а также признать "Бард-колледж" нежелательной организацией на территории России, как представляющей угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства» (орфография и пунктуация авторов сохранена).

По мнению экспертов организации, Бард-колледж вместе с Центрально-Европейским университетом используются Джорджем Соросом как «….часть глобальной сети подконтрольных образовательных учреждений

  • для воспитания молодежи в прозападном ключе,
  • формирования протестного электората,
  • насаждения враждебной идеологии по отношению к своей стране».

«Патриотические» СМИ немедленно поддержали этот политический донос.

Правоконсервативный канал «Царьград» в своем материале приводит цитату из статьи проректора Барда Джонатана Беккера. Согласно цитате, образование artes liberales является «антидотом марксистско-ленинской идеологии», и модель эта связана с «повышением гражданской активности на фоне разрушения авторитарных режимов». Сам материал назвали «Сорос велел» и иллюстрировали его фотомонтажем Кудрина с Соросом.

Известное своими «разоблачениями» Федеральное агентство новостей, которое связывают с г-ном Пригожиным, сравнивает Сороса с драконом, который все время возвращается в новом обличье. Преподавателей же Смольного обвиняют в антипатриотизме и распространении материалов «экстремистских организаций» (вроде ФБК Алексея Навального).

В результате сотрудничеством СПбГУ и Бард-колледжа активно заинтересовались правоохранительные органы.

 

Как наказывали Смольный институт

Деятельность Смольного института в сфере «повышения гражданской активности» была связана прежде всего с Центром изучения гражданского общества и прав человека им А. Гагарина. В Центре работал и автор этого текста, уволенный в 2015 году по политическим мотивам.

Центр занимался преподаванием, исследованиями и обсуждениями вопросов, связанных с правами человека и гражданским обществом. И, разумеется, никаким образом не был вовлечен в политическую жизнь.

  • Несмотря на это в 2019 году преподавательницу этого же факультета, сотрудницу Центра социолога Карин Клеман сочли «угрозой национальной безопасности России». Её не пустили в страну на научную конференцию.
  • С профессором того же факультета Иваном Куриллой договор не продлили.
  • Над политологом, преподавателем того же факультета Павлом Кононенко тоже висела угроза увольнения.
  • Профессора Александра Панченко убрали с факультета после того, как его судебная экспертиза не понравилась руководству СПбГУ.

Критическое мышление и независимость преподавателей – это вовсе не то, с чем готово согласиться нынешнее руководство СПбГУ. Это стало одной из причин того, почему факультет решил отделиться и создать новый вуз. Руководство факультета уже не могло защитить своих преподавателей от административного произвола ректора СПбГУ.

Парадокс: СПбГУ вслед за Координационным советом направил запрос в Генеральную прокуратуру относительно сотрудничества с Бард-колледжем и кооперации последнего с Фондами «Открытое общество».

И вот результат: 21 июня 2021 года Генеральная прокуратура внесла Бард-колледж в список «нежелательных организаций».

 

«Чувство отчаяния» против «чувства глубокого удовлетворения»

Реакция коллег была вполне предсказуемой.

Проректор Бард-колледжа Джонатан Беккер написал на своей странице в Facebook, что еще недавно открывал российско-американский семинар в СПбГУ и сейчас чувствует себя словно разлученным со своей семьей. «Невозможно передать словами чувство отчаяния от разрыва партнерства».

В свою очередь Санкт-Петербургский университет официально сообщил, что направил в Бард-колледж уведомление о расторжении всех соглашений.

Ряд международных организаций уже оценили данный акт как действие, впрямую подрывающее академическое сотрудничество.

Так, Ассоциация славистических, евразийских и восточно-европейских исследований опубликовала призыв отозвать это решение, обозначив его как противоречащее 25-летнему опыту сотрудничества Бард-колледжа, а также напрямую нарушающее академические права преподавателей и студентов Бард-колледжа из России.

К этому призыву уже присоединились Ассоциация германских исследований, Американская социологическая ассоциация, Ассоциация преподавателей славянских и восточноевропейских языков.

Представитель Алексея Кудрина сообщил, что процесс создания нового университета продолжается, и новый университет планирует сотрудничать с «передовыми российскими и зарубежными университетами».

 

* * *

Итого:

  • СПбГУ лишился примерно полумиллиона долларов ежегодных поступлений, которые шли на развитие Смольного.
  • Cтуденты-выпускники потеряли возможность получить второй – американский – диплом.
  • Российская Федерация по собственной инициативе уничтожила последний российско-американский проект в области развития высшего образования.

Дмитрий Дубровский – кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра независимых социологических исследований (Санкт-Петербург), исследователь Лаборатории академической свободы (ЦЕУ), член Правозащитного совета Санкт-Петербурга.

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Китай-Центральная Азия: когда ждать старта строительства железной дороги «Китай-Кыргызстан-Узбекистан»?
Россия-Восток: Путин полетит вместо дронов
Россия: станет ли война социальным лифтом для её участников?

Самое читаемое

Eurasianet приглашает журналистов из Казахстана к участию в новой инициативе
Китай-Центральная Азия: когда ждать старта строительства железной дороги «Китай-Кыргызстан-Узбекистан»?
Бюллетень КНР-РФ-ЦА
Начался исход армян из Карабаха (фотогалерея)
Фин ДеПенсье

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2023