Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Безопасность

Спорные границы
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Узбекистан, Центральная Азия

Узбекистан: недостаточная прозрачность компрометирует суд по делу о нукусских событиях

Самый именитый подсудимый некогда обвинял судью в хищении.

Dec 21, 2022
Кровопролитные беспорядки охватили Нукус в июле. (Фото: Дэвид Триллинг) Кровопролитные беспорядки охватили Нукус в июле. (Фото: Дэвид Триллинг)

Когда в прошлом месяце начался судебный процесс над 22 людьми, которых обвиняют в участии в кровопролитных беспорядках, потрясших автономную республику Каракалпакстан, власти демонстративно заявляли, что обеспечат максимальную прозрачность процесса.

На судебный процесс, который открылся в Бухарском областном суде по уголовным делам 28 ноября, были приглашены журналисты, а прямая трансляция со слушаний велась в режиме онлайн – такое случается не впервые, но все еще довольно необычно.

Этот короткий эксперимент завершился 5 декабря, когда прямая трансляция была прекращена по требованию обвинения. 

Однако опасения высказывались еще до того, как это случилось.

Начнем с того, что многие жаловались на качество трансляции. Практически не было слышно то, о чем переговаривались адвокаты и обвиняемые.

«Из прошедших пяти дней судебных слушаний только в последние два дня качество трансляции позволило реально наблюдать за ходом дела, – сказал Eurasianet.org проживающий в Казахстане каракалпакский активист Агылбек Муратбай еще до того, как судья вынес решение об отключении трансляции. – Первые три дня из-за плохого качества трансляции невозможно было разобрать, что говорят выступающие. И, по моим наблюдениям, вещание идет с некоторой задержкой и имеются признаки того, что отдельные фрагменты вырезаются».

Причиной плохой слышимости якобы были технические ограничения. Трансляцию организовало независимое новостное издание Gazeta.uz, а не суд, и этот факт, похоже, повлиял на качество передачи. Комментаторы в социальных сетях жаловались, что такие важные вопросы не следовало сбрасывать на СМИ.

Как бы там ни было, критикующие судебный процесс активисты отмечают, что обсуждение качества прямой трансляции или других связанных с ней обстоятельств может быть отвлекающим маневром. 

«Важнее соблюсти право обвиняемых на справедливый суд, право, признанное международным правом, и соблюсти их права на протяжении всего уголовного процесса, включая арест, допрос, предварительное заключение и вынесение приговора», – сказала Eurasianet.org Эбони Уэйд, юридический советник стокгольмской правозащитной организации «Защитники гражданских прав» (Civil Rights Defenders).

По ее словам, прямая трансляция – это только одно из условий, позволяющих усилить общественный контроль и повысить прозрачность.

Вызывает удивление тот факт, что председателем суда был избран судья из Каракалпакстана Елубай Абибуллаев. Муратбай отметил, что самый именитый обвиняемый в этом процессе Даулетмурат Тажимуратов ранее уже сталкивался с Абибуллаевым – в ноябре 2021 года он публично обвинил судью в превышении полномочий и хищении.

По словам члена назначенной парламентом комиссии по расследованию беспорядков в Нукусе, как минимум треть обвиняемых возражали против кандидатуры Абибуллаева в качестве судьи, но их протесты были отклонены.

Вместо того чтобы сосредоточиться на представлении доказательств, в самом начале судебного процесса обвиняемые в основном признавали свою вину и перекладывали ответственность на Тажимуратова. 

С того момента стратегия обвинения заключалась в том, чтобы построить дело на огромном количестве свидетельских показаний. На прошедших 12-14 декабря слушаниях были заслушаны показания более 170 гражданских лиц и чиновников, утверждавших, что 1-2 июля они получили ранения, а их имуществу был нанесен ущерб.

По словам Уэйд, помимо прекращенного прямого эфира есть и другие средства, с помощью которых власти могут обеспечить прозрачность.

«К примеру, власти публично обнародовали имена подсудимых и выдвинутые против них обвинения только на очень позднем этапе процесса, а не на более ранней стадии расследования. Власти также сопротивлялись призывам международных правозащитных групп [...] либо позволить им принять участие в инициированном государством расследовании событий, либо разрешить им провести собственное независимое расследование, – сказала Уэйд. – Решение властей перенести судебный процесс из Нукуса, где проходили протесты, в Бухару, расположенную примерно в 500 километрах, также вызывает вопросы относительно прозрачности и подконтрольности».

Посольство США присоединилось к хору голосов, призывающих к большей прозрачности. Представитель миссии также заявил, что власти должны «привлечь к ответственности сотрудников сил безопасности, если они нарушили закон Узбекистана».

По крайней мере, в этом вопросе наблюдаются некоторые подвижки.

На прошлой неделе комиссия, расследующая события в Нукусе, ссылаясь на предоставленную Генеральной прокуратурой информацию, сообщила о проведении предварительного расследования по заявлениям о том, что по меньшей мере два гражданских лица могли быть убиты в результате «неоправданного применения силы» сотрудниками правоохранительных органов.

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Узбекистан: второй суд в связи с беспорядками в Каракалпакстане закончился строгими приговорами
Туркменистану не удается выйти на первое место даже среди худших
Китай-Центральная Азия: «всепогодная дружба» и «удельный вес» Пекина

Самое читаемое

Российское общество охватывает полномасштабный кризис
Ян Ташейт
Узбекистан: второй суд в связи с беспорядками в Каракалпакстане закончился строгими приговорами
Россия: «защита русского» или дискриминация остальных российских языков?
Азамат Исмаилов

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2023