Если в ходе парламентских выборов в Кыргызстане 16 декабря возникнут проблемы, то они, скорее всего, будут иметь место не в северной, а в южной части этой центральноазиатской страны, полагают американские эксперты.

Ввиду слабости центрального правительства Кыргызстана, южная часть страны – отделенная от столицы Бишкек горной цепью Тянь-Шань и имеющая отчетливые культурные различия с северной частью, связанные в основном с компактно проживающим на юге страны узбекским этническим меньшинством – представляет собой довольно специфические проблемы. К такому заключению пришли участники дискуссии под названием "Юг Кыргызстана: Территория проблем или потенциала?", организованной Институтом Центральной Азии и Кавказа в Вашингтоне 12 декабря.

"Если[16 декабря] случится непоправимое,…это, скорее, произойдет на юге, чем на севере по причине прошлого отношения и, откровенно говоря, возможности того, что это сойдет всем с рук", – отметил Энтони Боуэр (Anthony Bowyer), руководитель программ по Центральной Азии и Кавказу демократической организации IFES.

Среди причин, о которых говорили эксперты, слабость политических партий и СМИ на юге страны. Политические партии Кыргызстана по большей части финансируются не слишком хорошо, так что им сложно вести работу за пределами столицы, считает Эрик МакГлинчи (Eric McGlinchy), профессор Университета Джорджа Мейсона и эксперт по Центральной Азии. Кроме того, партии обычно тесно ассоциируются со своими лидерами. "И если все основные политические фигуры сосредоточены на севере, тогда и вся партийная деятельность происходит на севере. На юге Кыргызстана политическая жизнь не слишком активна", – отмечает МакГлинчи.

СМИ также не имеют особого влияния на юге. "На юге Кыргызстана очень мало возможностей для независимых СМИ, – говорит МакГлинчи. – Даже "Азадлыг" – отделение "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" в Кыргызстане – считается слишком пристрастным по отношению к властям", так что слушатели не слишком доверяют и ему. Это предоставляет большие преимущества правящей партии "Ак Жол" президента Курманбека Бакиева, которая использует административный ресурс для получения преимущества на выборах, подчеркивает он.

По мнению Боуэра, даже профессиональные навыки сотрудников социологических служб на юге ниже, чем их коллег на севере страны.

В более широком плане наблюдается растущая напряженность между правительством и населением в южной части страны, вызванная ужесточением позиции властей по отношению к радикальным мусульманам, считает МакГлинчи. В доказательство свой точки зрения он приводит прошлогоднее убийство Мухаммада Рафика Камалова – знаменитого имама из города Кара-Су, и убийство в этом году известного ошского журналиста Алишера Саипова.

Правительство внушает людям, что оба этих человека были убиты из-за своих связей с исламистскими группировками – связями, в лучшем случае, крайне незначительными, отмечает МакГлинчи. "Власти манипулируют исламом, особенно на юге Кыргызстана", – говорит он.

Считается, что исламские группы несут угрозу, потому что на юге страны они выполняют функции властей там, где само правительство не справляются со своими задачами. "Это организации гражданского общества, которые вступаются и предоставляют услуги в тех сферах, где правительство уже не в состоянии выполнять эти функции, – отмечает МакГлинчи. – Это очень похоже на ситуацию, имевшую место в Андижане", – говорит он, имея в виду убийство сотен участников акции протеста в Узбекистане в 2005 году потому, что власти увидели там угрозу своей власти. "Бизнесмены объединяются и предоставляют населению то, что не в состоянии обеспечить ему правительство: социальную защиту, рабочие места, чувство уверенности и идеологию. Думаю, что когда Бакиев смотрит на происходящее на юге Кыргызстана, у него возникает реальное чувство страха".

Есть также мнение, что за убийствами Камалова и Саипова стоит Узбекистан – и нельзя сказать, что подозрение это совершенно безосновательное, говорит МакГлинчи.

"Многое, что происходит в узбекской части Ферганской долины, исходит из более свободной – к сожалению, все менее свободной, но тем не менее – кыргызской стороны. Так может ли Каримов оказывать давление на Бакиева? Конечно. Вопрос состоит в том: "А что есть у Каримова такого, что может вызвать реакцию Бакиева?". А ответ, в двух словах, звучит так: газ. Если посмотреть на цену узбекского газа, закупаемого Кыргызстаном, то за последние три года она выросла с 42 долларов до 100 долларов за тыс. кубометров", – говорит он.

"Так что напряженность достаточно высока, и я думаю, что есть определенные основания полагать: это и есть рычаг, который правительство Каримова использует как средство влияния на режим Бакиева", – добавляет эксперт.