Рассмотрение в лондонском суде иска на сумму в 500 млн. долларов по делу о таджикском алюминиевом заводе не привело к урегулированию ключевых вопросов. Скорее, возникли новые вопросы – об образе действий таджикского правительства.
Юристы, привлеченные к работе по данному делу – включая иски к Таджикской алюминиевой компании (Талко) и встречные иски самого алюминиевого предприятия, являющегося одним из крупнейших в мире – 27 ноября объявили о вынесении решения по тяжбе. Ни одна из сторон не признала своей ответственности, а условия финансового урегулирования не разглашаются.
В ходе двух недель до объявления о вынесении решения по делу были заслушаны различные показания, в ходе которых вскрылись запутанные и, похоже, не слишком чистоплотные действия таджикского правительства. В зале суда раздавались обвинения в коррумпированности представителей высших эшелонов власти и деловых кругов.
Предметом разбирательства стал иск Таджикской алюминиевой компании о том, что бывший директор завода Абдукадыр Эрматов, объединившись с предпринимателем Авазом Назаровым, лишил концерн путем мошенничества 500 млн. долларов при помощи оффшорной компании Ansol, зарегистрированной на острове Гернси. Назаров, в свою очередь, подал иск к Талко о возмещении ему 130 млн. долларов.
По версии прокуратуры Таджикистана, компания Ansol образовала партнерское предприятие под названием Hamer с российским алюминиевым гигантом "Русалом". Затем было выработано четырехстороннее бартерное соглашение с участием компаний Талко, Ansol, Hamer and норвежской Norsk Hydro. В рамках достигнутой договоренности Назаров продавал Талко глинозем по вздутым ценам, а потом по дешевке скупал алюминий.
Таджикские должностные лица заявляют, что ничего не знали о бартерном соглашении вплоть до конца ноября 2004 года. Несколько недель спустя они аннулировали это соглашение и сообщили о произошедшем в генеральную прокуратуру Таджикистана. Ни компания Norsk Hydro, ни "Русал" не являлись непосредственными фигурантами в лондонской тяжбе.
Назаров же заявил, что все договоренности, заключенные с "Русалом" и Norsk Hydro, были призваны помочь алюминиевому заводу возобновить рентабельное производство. Он настаивал, что таджикские власти решили исключить компанию Ansol из этой деятельности, когда некие "темные" личности, связанные с таджикским правительством, осознали прибыльность предприятия и стали добиваться установления над ним своего контроля. Назаров также утверждал, что в Душанбе были в курсе четырехстороннего бартерного соглашения, и он лично давал мзду президенту Эмомали Рахмону, чтобы тот дал на него добро.
"Таджикское правительство отчаянно хочет дискредитировать меня лично и мою компанию с помощью ряда нелепых обвинений, которые я категорически отвергаю", – сказал Назаров в зале суда.
"Президенту требовались деньги на спецпроекты, и Назарову было сказано, что если он хочет вести дела с Талко, ему нужно профинансировать эти спецпроекты. Он так никогда и не узнал, пошли его деньги на возвышенные или на низменные цели", – подчеркивал на суде королевский адвокат Назарова Брайан Доктор (Brian Doctor).
По утверждению стороны защиты, соратники Рахмона сыграли ключевую роль во внезапном расторжении бартерного соглашения, передав контроль над заводом фирме CDH Investments, якобы связанной с семьей президента. Адвокаты Назарова утверждали, что компания CDH мошенническим путем лишила Талко десятков миллионов долларов.
Как говорилось в подготовленном в июне Международным валютным фондом отчете, несмотря на увеличившиеся почти в 200 раз цены на алюминий в период с 2005 по 2007 годы, вклад Талко в государственную казну в этот период фактически сократился. В тот же самый период Талко задерживала зарплату своим работникам и пенсионные выплаты.
О вынесении решения по делу Талко было объявлено через несколько дней после того, как в Душанбе прошли консультации на высшем уровне между представителями Всемирного банка и президентом Рахмоном, сообщает информагентство "Ховар". В 2008 году международные кредитные организации неоднократно выражали недовольство эффективностью работы правительства. Самая резкая критика со стороны МВФ последовала в адрес Национального банка Таджикистана, предоставившего недостоверную финансовую информацию для получения международного займа.
Международные банкиры были раздосадованы готовностью правительства тратить огромные средства на ведение тяжбы в Лондоне, в то время как сотни тысяч жителей Таджикистана терпят лишения у себя на родине, страдая от нехватки тепла и электричества в зимний период 2007-2008 года. По оценкам ряда экспертов в области права, алюминиевая тяжба стала одним из самых дорогостоящих судебных процессов, когда-либо имевших место в Лондоне.
Вынесение решения по делу Талко может положить конец всяким откровениям о недобросовестном поведении властей – на какой-то момент. Но спор этот, похоже, будет иметь продолжение уже в ином правовом контексте. Талко предъявляет отдельные претензии к российской компании "Русал", принадлежащей магнату Олегу Дерипаске, в связи с ее совместным предприятием с компанией Ansol.
В заявлении, распространенном компанией "Русал", иск Талко был назван необоснованным, призванным главным образом "избежать юридической ответственности", пишет лондонская "Таймс". Таджикские власти должны усвоить урок и отказаться от судебного иска, говорится далее в документе.
Материал для статьи предоставлен Дейдре Тайнан.
Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).