Россия превозносит встречу на высшем уровне по Нагорному Карабаху, состоявшуюся 2 ноября между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Армении Сержем Саргсяном, называя ее исторической вехой. По мнению же многих аналитиков в Азербайджане, этот саммит носил скорее показательный характер и не был нацелен на достижение прорыва в переговорах.

2 ноября в Москве Ильхамом Алиевым, Сержем Саргсяном и президентом России Дмитрием Медведевым была подписана декларация, в которой руководящими принципами урегулирования 20-летнего конфликта вновь провозглашались принципы неприменения силы и соблюдения международного права. Все три стороны подтвердили, что в качестве посредника в данном конфликте должна выступать Минская группа Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, роль которой в последнее время была поставлена некоторыми под сомнение. В подтверждение своей приверженности существующему переговорному формату Алиев и Саргсян дали поручение главам своих внешнеполитических ведомств активизировать дальнейшие шаги в переговорном процессе.

"Президенты заявляют, что будут способствовать оздоровлению ситуации в Южном Кавказе, подтверждают важное значение продолжения сопредседателями Минской группы ОБСЕ посреднических усилий и соглашаются, что достижение мирного урегулирования должно сопровождаться юридически обязывающими международными гарантиями всех его аспектов и этапов" – говорится в декларации.

Представитель России в Минской группе Юрий Мерзляков остался очень доволен, отметив, что московская декларация стала первым документом, подписанным президентами Армении и Азербайджана с момента достижения соглашения о прекращении огня в 1994 году. Реакция официальных лиц Баку на это событие была не столь восторженной. "В подписании этого документа не надо искать ничего нового, – сказал журналистам официальный представитель министерства иностранных дел Хазар Ибрагим. – Переговоры продолжаются, и документ подчеркивает их значение. Необходимо заложить основу для перехода к следующему этапу".

Реакция азербайджанских аналитиков также довольно сдержанная. "Ни и что?" – задается вопросом бывший советник президента по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде. По его мнению, документ не имеет никакого реального значения.

"Россия не хотела, чтобы визит закончился ничем. Так что была подписана декларация, не имеющая ровно никакого значения, – отмечает Гулузаде. – Декларация не имеет обязательной силы. Она никого ни к чему не обязывает".

Это мнение разделяет и другой бакинский аналитик. "Я думаю, что Алиев и Саргсян подписали эту декларацию лишь для того, чтобы ублажить Москву, – говорит руководитель бакинского центра политических исследований "Атлас" Эльхан Шахиноглу. – После конфликта в Грузии России нужно было продемонстрировать успехи своей закавказской дипломатии, поэтому в октябре она активно взялась за нагорно-карабахский вопрос".

Желая позиционировать себя в роли миротворца на Кавказе после недавнего противостояния с Грузией по поводу Южной Осетии, Россия в последнее время стала активно выступать за продолжение переговоров по Нагорному Карабаху, установив прямой диалог с Баку и Ереваном вне рамок Минской группы".

Соединенные Штаты, Турция и Франция пока положительно реагируют на всплеск дипломатической активности России.

В начале октября помощник госсекретаря США Дэниел Фрид выступил с весьма оптимистичным заявлением, отметив, что конфликт, возможно, удастся урегулировать уже "к концу 2008 года". Правда, как отметила госсекретарь США Кондолиза Райс на следующий день после президентских выборов в Азербайджане 16 октября, она надеется, что мирные переговоры по Карабаху начнут набирать обороты.

По мнению оппозиционного политика Эльдара Намазова, являвшегося в свое время помощником покойного президента Гейдара Алиева, отца Ильхама Алиева, и Москва, и Запад видят в карабахском конфликте шанс восстановить подобие равновесия в отношениях между Востоком и Западом после августовского конфликта в Грузии. "Поэтому Россия делает все возможное, чтобы представить себя нейтральным посредником, а Соединенные Штаты и Франция поддерживают эти усилия Москвы", – отмечает Намазов.

7 октября в интервью подконтрольной государству "Российской газете" глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров назвал будущее Лачинского коридора – узкой полоски контролируемой Арменией территории, соединяющей Карабах с собственно Арменией – ключевым вопросом, который ждет своего решения.

Москва, впрочем, отрицает, что пытается монополизировать мирный процесс, отстраняя от него западных соперников. На состоявшейся 23 октября пресс-конференции посол России в Азербайджане Василий Истратов подчеркнул, что Минская группа остается главным форматом для урегулирования конфликта, хотя и отметил, что процесс урегулирования проходит во многих форматах, которые, "к счастью, не противоречат друг другу".

Эльхан Шахиноглу же полагает, что дела значат больше слов. Поскольку фундаментальная позиция Баку и Еревана по Карабаху никак не изменилась, ни одна из сторон, похоже, пока не готова идти на необходимые компромиссы, отмечает он.