Нет недостатка в теориях заговора вокруг нападения на армянский парламент, которое произошло в октябре 1999 года и, которое унесло жизни восьми политических лидеров. Несмотря на это, за все время процесса по делу тех, кто обвинен в исполнении убийств парламентариев, не было никаких шокирующих откровений, которые бы подтвердили существование заговора. Тем не менее, даваемые показания подлили масла в огонь и увеличили обеспокоенность общественности в отношении стабильности в Армении. Процесс и его проведение превращаются в настоящее испытание для политических институтов Армении.

Со времени расстрела парламента, армяне задаются вопросом, действовали ли пятеро террористов, которым предъявляется обвинение самостоятельно, или же их действия были частью заговора. Теоретики заговора указывают на то, что террористы проникли достаточно легко внутрь законодательной палаты и сразу же взяли на прицел ключевых лидеров парламентских фракций, включая премьер министра Вазгена Саргсяна, спикера Карена Демирчяна и лидеров республиканской и народной партии.

Многие из тех, кто верит в существование заговора, останавливают свое внимание на президенте Роберте Кочаряне, который получил политическое преимущество от внезапного устранения Саргсяна и Демирчяна, двух влиятельных политиков, являвшихся его возможными соперниками. Другие подозревают, что убийства могли быть работой зарубежных правительств. Различные политики высказали предположение, что США, Россия, Франция, Турция и Азербайджан могли принять участие в убийствах.

Процесс, связанный с расстрелом начался в феврале. В данный момент, только Наири Хунанян, которому приписывается роль лидера группировки террористов, дал показания в суде. Хунанян, тридцати-четырех-летний бывший журналист, утверждает, что никто, кроме него не несет ответственность, как за разработку, так и за выполнение убийств. Он объясняет свои действия как попытку остановить движение страны в сторону глубочайшего кризиса, который, как он верил, был целиком на совести Саргсяна.

Как утверждает Хунанян, террористы не намеревались никого убивать. Вместо этого, они планировали взять премьер министра в заложники и обратиться к народу с призывом отставки правительства. По сценарию Хунаняна, было бы создано временное правительство, которое бы возглавил он сам, в то время как кабинет Саргсяна ушел бы в отставку. Хунанян заранее приготовил документы для подписи Демичьяном, относительно запланированного создания временного правительства, подчеркивая таким образом, что в планы террористов не входило убийство спикера. Другим предполагаемым доказательством против существования заговора является тот факт, что все террористы являлись родственниками и близкими друзьями Хунаняна.

Расследование, проводимое по делу расстрела членов парламента, вызывает все большие споры. Как заявляет Хунанян, некоторые из его показаний были “вытянуты из него под давлением”. Во время предварительного допроса, он предположительно указал людей, которые якобы спровоцировали убийства и предлагали помощь убийцам. Среди них был Алексан Харутюнян, в последствии глава администрации президента, который был сначала взят под стражу, а затем в июне 2000 года выпущен на свободу. В суде, Хунанян отверг обвинения в получении помощи и поддержки извне.

Расследование, так же как и процесс, разделило политическую элиту Армении на две группы. Одни верят, что расследование было вполне легитимным, и выражают пожелание, чтобы процесс шел в том же направлении, в котором он протекает сейчас. Другие убеждены, что террористы под предводительством Хунаняна действовали с чьей-то помощью и верят, что предварительное расследование и процесс движутся в ошибочном направлении, оставляя в тени настоящих организаторов преступления.

Лидером первой группы является президент Кочарян, ему оказывают поддержку несколько политических партий, включая Республиканскую партию (РП). Андраник Маргарян, лидер РП, является премьер министром с мая 2000 года. В состав второй группы наряду с другими входят лидеры Народной партии (НП), руководит которой в данный момент Степан Демирчян, сын бывшего спикера парламента. Ко второй группе также принадлежат бывшие члены РП, те, кто создал новую партию, носящую название “Ханрапетутюн” (Республика) – руководит ею Арам Саргсян, младший брат Вазгена.

В сущности, члены второй группы расходятся в своих оценках процесса, нет у них и единого мнения о том, кто подстрекал и поддерживал банду Хунаняна. В основном, то, что их объединяет это недовольство тем, как разворачиваются события. Недавно, лидеры второй группы инициировали проведение специальной сессии Национальной Ассамблеи и обратились к политической элите с призывом создать парламентскую комиссию для исследования обстоятельств заключения Хунаняна под стражу. Были сделаны заявления о том, что Хунанян получал указания о том, как давать показания, угодные президенту и его союзникам. Лидеры первой группы признали это утверждение голословным, но в то же время поддержали идею создать специальную комиссию. Как сказал один из членов парламента, “Одни депутаты проголосовали в пользу принятия решения, боясь обвинений в патронаже преступников, другие же сделали это из лицемерия”.

Таким образом, важнейшим результатом этого процесса является полный крах в парламенте правящей коалиции Мяснутюна. Идеологические различия между Народной и Республиканской партиями проявились достаточно давно, еще до октябрьских событий. Эти различия стали еще более очевидными вследствие расстрела в парламенте. Сегодня, они достигли такого уровня, что правительство Маргаряна фактически не получает законодательной поддержки от Народной партии. Теперь правительство зависит от поддержки, которую ему оказывает президент и другие фракции Национальной Ассамблеи. Эта коалиция неустойчива, но принимая во внимание поддержу Кочаряна, многие эксперты полагают, что нынешнее правительство сможет просуществовать, по крайней мере еще один год. Несмотря на эти прогнозы, ситуация возможно быстро изменится и, в основном, из-за событий, связанных с процессом. Еще предстоит услышать достаточно много показаний.