Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Безопасность

Спорные границы
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Афганистан

Афганистан: Для Победы Над Боевиками Нужны Новые Подходы, Считают Эксперты

Ричард Вайц Apr 17, 2008

Недавние победы американских войск в Афганистане будут сведены на нет, если международное сообщество не удвоит своих усилий в процессе политико-экономической реконструкции этой раздираемой конфликтом страны. С точки зрения двух видных экспертов в области безопасности, для закрепления успеха необходима теснейшая координация контртеррористических действий в Афганистане и Пакистане.

Таковы были выводы двух гражданских специалистов США по антитеррористической деятельности – Брюса Хоффмана (Bruce Hoffman) и Сета Джонса (Seth Jones), недавно вернувшихся из Афганистана, где они побывали в расположении 82-ой воздушно-десантной дивизии США и посетили четыре афганские провинции на границе с Пакистаном. Политолог аналитического центра RAND Corporation Джонс и профессор Школы дипломатической службы (School of Foreign Service) Джорджтаунского университета (Georgetown University) Хоффман ознакомили со своими выводами участников брифинга под названием "Проблемы США в сфере борьбы с терроризмом: Афганистан, Пакистан и поиск путей достижения стабильности", прошедшем 18 апреля в Центре Вудро Вильсона (Woodrow Wilson Center) в Вашингтоне.

Хоффман начал свое выступление с наблюдения, что, по его мнению, "беззаконие на границе между Пакистаном и Афганистаном представляет сегодня для Америки острейшую внешнеполитическую проблему, даже еще более острую, чем Ирак". Он также отметил, что "с 2004 года каждый мало-мальски серьезный замысел или нападение "Аль-Каиды" зарождались именно в этом районе", а именно на Территории племен федерального управления.

"По меньшей мере 14 различных террористических групп и групп боевиков, базирующихся в Пакистане, регулярно переходят границу и нападают на расположенные там афганские силы безопасности, вооруженные силы США и натовские контингенты", – добавил Хоффман.

По его словам, американские войска внесли определенные коррективы, увеличивающие их шансы на победу в сражениях против исламских боевиков. Так, например, американские вооруженные силы сейчас стали гораздо осторожнее, стараясь ограничить возможность гибели гражданского населения в каждой конкретной операции. Высокий процент "сопутствующего ущерба" – как называют военные гибель гражданских лиц – может способствовать расширению поддержки боевиков в обществе.

По мысли Хоффмана, сейчас вооруженные силы США "по сути, воплощают в жизнь три основополагающих принципа антитеррористической деятельности: безопасность, управление и развитие, разделяющие население и врага, укрепляющие возможности афганского правительства по удовлетворению потребностей населения и содействующие процессу реконструкции, развития и экономического роста".

Главной проблемой антитеррористической деятельности остается "непропорциональность распределения ресурсов", объясняет Хоффман. Он посетовал на "озабоченность США Ираком", которая, по его мнению, отвлекает столь необходимые ресурсы от более важного в стратегическом плане афганско-пакистанского театра действий. В подкрепление своей точки зрения Хоффман отметил, что офис США по гражданскому планированию в Ираке во много раз больше, чем аналогичный офис в Афганистане.

Хоффман также подчеркнул "крайнюю нехватку американских гражданских знаний и опыта, необходимых для обеспечения прочности процесса реконструкции". Наилучшим способом победить исламских радикалистов является целенаправленная деятельность, направленная на построение институтов афганского правительства и сил безопасности, заявил он. "Число и компетентность занимающихся подготовкой афганских сил безопасности и правительственных чиновников, а также объем ресурсов, которые мы сегодня можем выделить на участок афганской границы, ничтожны по сравнению с ресурсами, выделяемыми нами Ираку".

Джонс высказал предположение, что возможности США и НАТО по достижению поставленных перед собой стратегических задач осложняются тем фактом, что им приходится иметь дело с крайне децентрализованной армией. "То, что мы на самом деле там имеем, это многочисленные движения "Талибан" со своими законами и порядками, которые зависят от данных конкретных командиров и географического месторасположения. Все группы, однако, способны с легкостью преодолевать афганско-пакистанскую границу и все, похоже, располагают возможностью координировать свои действия по обе стороны границы. Вторя Хоффману, Джонс выразил убеждение, что "часть [пакистанского правительства], несомненно, продолжает выделять ресурсы и средства группам, воюющим против США и НАТО на территории Афганистана".

Учитывая активизацию антитеррористической деятельности США на востоке Афганистана, Джонс высказал соображение, что американским вооруженным силам необходимо дислоцироваться в южных районах страны, чтобы "заполнить образовавшийся вакуум", так как "восток и юг должны быть объединены в один фронт, где бы Соединенные Штаты играли доминирующую роль". В настоящее время ведущую роль на юге – оплоте талибов – играют британские, канадские и голландские войска.

Оба выступающих призвали международное сообщество расценивать деятельность исламских радикалистов в Афганистане и Пакистане как единое целое. По мнению Джонса, "США, конечно, могут проиграть эту войну в Афганистане, но на самом деле она не может быть там выиграна, или, как минимум, не может быть выиграна полностью". Хоффман выступил с аналогичным предостережением, отметив, что "и местные, и иностранные исламские боевики угрожают не только становлению демократии и территориальной целостности Афганистана, но и самой стабильности и прочности обладающего ядерным потенциалом Пакистана".

Ричард Вайц является старшим научным сотрудником Хадсоновского института (Hudson Institute) в Вашингтоне.

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Туркменистан строит планы, а хотелось бы трубопровод
Таджикистан высылает сотни афганских беженцев
Таджикистан: афганские беженцы боятся, что оказались в тупике

Самое читаемое

Узбекистан: суд по каракалпакскому делу закончился суровым приговором предполагаемому зачинщику
Кыргызстан: жизнь под куполом из смога
Даниль Усманов
Азербайджан: политические партии испытывают проблемы из-за нового ограничительного закона
Гейдар Исаев

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2023