28 января казахстанский суд вынес приговор по делу известного оппозиционного журналиста, осудив его на три с половиной года тюрьмы за изнасилование несовершеннолетней. Защитники журналиста Сергея Дуванова считают это дело политически инспирированным, а сам приговор настоящим фарсом. По словам одного из них, дело Дуванова может подорвать доверие инвесторов к Казахстану.

Как и выдвинутые против Дуванова обвинения, судебный процесс над журналистом, начавшийся 24 декабря, носил сомнительный характер. Председательствующий судья разрешил иностранным наблюдателям, в том числе дипломатам из Соединенных Штатов, Нидерландов и ОБСЕ, присутствовать на заседаниях, однако в зал суда не были допущены представители СМИ и обычные граждане.

Под конец процесса Дуванов и группа защищавших его адвокатов прекратили сотрудничество. В формальном смысле подзащитный отказался от защиты в знак протеста, обвинив председательствующего судью в том, что его приговор был подготовлен заранее. «Мы полностью доказали в суде [невиновность Дуванова], но если суд не хочет слушать... то Дуванов больше не нуждается в нашей помощи», – привело агентство «Интерфакс-Казахстан» слова руководителя группы адвокатов Евгения Жовтиса, сказанные 23 января, в день «увольнения».

Дуванов неоднократно заявлял, что власти сфабриковали обвинение в изнасиловании, утверждая, что незадолго до встречи с 14-летней девочкой в конце октября ему подсыпали в чай наркотическое вещество. [Историю вопроса см. Архив рубрики Human Rights]. Защитники Дуванова добавляют, что само судебное преследование является попыткой администрации президента Нурсултана Назарбаева наказать журналиста за статьи о возможном участии высших казахских чиновников в массовой коррупции, получившей название «Казахгейт». В августе прошлого года, вскоре после публикации очередного материала, Дуванов был жестоко избит напавшими на него неизвестными людьми, получив в том числе и ножевые ранения.

Чарлз Бот, американский адвокат Дуванова, охарактеризовал вердикт как «попытку заставить его [Дуванова] замолчать». Однако, хотя и ожидалось, что журналист будет признан виновным, полученный им срок заключения стал неожиданностью, – сказал Бот. По казахстанскому уголовному кодексу Дуванов должен был получить более долгий срок. Обвинители требовали 7 лет тюрьмы, однако суд решил ограничиться половиной срока, заявив, что Дуванов не имел представления о возрасте пострадавшей.

По словам Бота, расследование дела, как и странный характер вынесенного приговора, должны привлечь внимание иностранных юристов к «произволу», царящему в казахской судебной системе. Последствия вынесенного вердикта могут получить отклик далеко за пределами Казахстана. Дело Дуванова окажет негативное воздействие не только развитие в стране независимой прессы, но и на желание иностранных инвесторов заниматься бизнесом в Казахстане.

«Это [приговор Дуванову] должно стать предупреждением для инвесторов, что в судебной системе в Казахстане царит абсолютный произвол, а решения принимаются по прихоти президента», – сказал Бот.

По словам некоторых наблюдателей, влиятельные фигуры в правительстве настаивают на пересмотре некоторых заключенных ранее договоров в энергетическом секторе, чтобы расширить участие государства в осуществляемых сегодня проектах.

В последние месяцы казахстанское правительство вступило в спор с крупнейшими компаниями-инвесторами. Например, в ноябре консорциум Tengizchevroil, возглавляемый ChevronTexaco, объявил, что прекратит свою деятельность, не сумев договориться с казахстанскими властями о схеме финансирования.

25 января, по сообщению агентства «Интерфакс-Казахстан», спор был разрешен, и консорциум возобновит свою деятельность в полном объеме.

Дуванов имеет право подать апелляцию. По словам Бота, он будет рекомендовать Дуванову использовать все имеющиеся юридические возможности, пусть даже они и не принесут успеха. Бот добавил, что все обращения к иностранным государствам, в том числе к США, с просьбой оказать давление на казахстанские власти в связи с делом Дуванова, не принесли успеха.

Сторонники Дуванова неоднократно ставили в известность представителей Вашингтона о ходе процесса, однако все усилия оказались безрезультатными. «Учитывая проблемы, связанные с Ираком, «Аль-Каидой» и Афганистаном... маловероятно, чтобы кто-то начал высказывать озабоченность в связи с правами человека в этой части мира [Центральной Азии]», – заявил Бот.