Правозащитники осуждают Азиатский банк развития (АБР) за проведение своего ежегодного заседания в столице Узбекистана Ташкенте. На их взгляд, саммит придает легитимности репрессивному курсу, проводимому администрацией президента Ислама Каримова.

Четырехдневное заседание Азиатского банка развития должно завершиться 4 мая. Впервые за 43 года существования банка заседание его Совета управляющих проводилось на территории Центральной Азии.

Факт проведения заседания в Ташкенте "может стать сигналом, что банк и его акционеры одобряют проводимую узбекским правительством политику, и, несомненно, будет использован правительством Узбекистана в целях пиара внутри страны и за рубежом", – сказала EurasiaNet.org директор по Европе и Центральной Азии правозащитной организации Human Rights Watch Вероника Сенте Голдстон (Veronika Szente Goldston).

Партнеры АБР, особенно Евросоюз и Соединенные Штаты, "все чаще и чаще хранят молчание по поводу репрессий узбекских властей", – добавила она. Создается "впечатление, что в своем взаимодействии с Узбекистаном ЕС и США фактически отказались от продвижения прав человека".

Human Rights Watch и другие организации причисляют Узбекистан к самым репрессивным странам мира.

Форум НПО по АБР, являющийся сетью организаций гражданского общества, осуществляющей наблюдение за деятельностью банка, объявил заседанию бойкот. Как отмечается в заявлении, размещенном на сайте форума 28 апреля, "в Узбекистане серьезно ограничиваются политические права, не допускается инакомыслие, которое часто пресекается крайними силовыми методами".

Заседание Азиатского банка развития стало первым международным мероприятием подобного рода, состоявшимся в Ташкенте со времен андижанских событий 2005 года, когда узбекские силовые структуры расстреляли сотни участников акции протеста.

Каримов использует тщательно организованное освещение заседания в государственных СМИ для укрепления своей власти в глазах населения страны. 30 апреля в беседе с директором АБР Каримов назвал ежегодное заседание банка в Ташкенте "историческим событием", одновременно подчеркнув, что финансовый институт вкладывает в инвестиционные проекты Узбекистана порядка миллиарда долларов. В репортажах по государственному телевидению местные аналитики возносят хвалу узбекскому правительству. Различные эксперты рассказывают, что политико-экономический курс Каримова помог убедить представителей АБР, подыскивающих площадку для проведения ежегодного заседания, остановить свой выбор на Узбекистане.

На вопрос, почему банк выбрал Ташкент для проведения своего заседания, официальный представитель АБР ответил, что "проведение ежегодного заседания в Ташкенте демонстрирует приверженность банка делу сокращения бедности и повышения уровня жизни людей в Узбекистане и во всем регионе".

Активисты же правозащитной организации не считают, что ташкентское заседание банка поможет повысить качество жизни простых людей в Узбекистане. Решение о проведении заседания в Ташкенте "играет на руку узбекскому правительству, стремящемуся установить монополию на информацию о правозащитной ситуации в стране, ставя правозащитные организации и людей, чьи права были ущемлены, в еще более сложное и уязвимое положение", – подчеркивает Вероника Голдстон.

Ряду журналистов, включая представителей как минимум одного западного информационного агентства, было отказано во въездной визе для участия в мероприятии. Ни один зарубежный корреспондент крупного информационного агентства не имеет постоянной аккредитации в Узбекистане.

"Очевидно, что Узбекистан рассматривает проведение конференции АБР как своего рода пиар-акцию. Банк не был обязан предоставлять Каримову такую возможность. Печально, что договорившись о проведении этого престижного международного мероприятия в Узбекистане, от него не потребовали обеспечить освещение мероприятия рядом международных СМИ", – говорит работающий в Алматы западный журналист, которому было отказано в выдаче визы. Большинство журналистов, беседующих с EursaiaNet.org, желают сохранить свое инкогнито из опасения в будущем вновь получить отказ в получении визы.