НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Можно сказать, они – инь и янь азербайджанской политики: на протяжении почти двух последних десятилетий президенту Азербайджана по фамилии Алиев противостояли ныне 55-летний Иса Гамбар и ныне 47-летний Али Керимли, лидеры двух крупнейших оппозиционных сил республики – партии «Мусават» и Партии народного фронта Азербайджана (ПНФА).

Но сегодня, когда страна готовится к предстоящим в 2013 году президентским выборам, один видный молодой активист гражданского общества и его сторонники заявляют: настало время появиться в Азербайджане другим оппозиционным политикам, которые бросят вызов действующему главе государства. Возникший спор отражает не только разногласия по поводу выбора тактики борьбы, но и явное столкновение поколений между людьми среднего возраста, Гамбаром и Керимли, пришедшими в политику еще при советской власти, и более молодыми, зачастую получившими западное образование, активистами, мужавшими в эпоху перемен, которые (как может показаться) можно вызвать простым нажатием кнопки компьютерной мыши.

Как и прежде, политические дискуссии разворачиваются главным образом в Баку, в среде интеллектуалов, представителей интеллигенции и «белых воротничков». Но, в отличие от прошлого, эти дебаты получают импульс в сети Интернет.

Полемика разгорелась в августе, когда 32-летний блоггер и бывший политический узник Эмин Милли разместил в сетевом блоге свою заметку. В ней Милли подверг критике Гамбара за то, что тот не присоединился к уличным протестам 2003 года против «сфальсифицированных» президентских выборов (на которых Гамбар баллотировался в качестве кандидата), в результате которых к власти пришел Ильхам Алиев после кончины своего отца, Гейдара Алиева.

Милли заявил, что Гамбар не подключился к акциям протеста из пассивности, порожденной предполагаемым международным дипломатическим давлением и страхом потерять якобы имеющееся у партии зарубежное финансирование. «Мы не должны допустить, чтобы это произошло вновь…, – пишет блоггер. – Мы должны сначала ОЧИСТИТЬ демократическую борьбу, и тогда мы ОДЕРЖИМ ПОБЕДУ».

Некоторые в Азербайджане разделяют мнение, что Гамбар и Керимли упустили свой шанс добиться демократических перемен в Азербайджане. На взгляд сорокалетнего Натига Джафарли, одного из соучредителей и исполнительного секретаря небольшого оппозиционного движения «РЕАЛ», эти два политика попались в ловушку, позволив властям диктовать спектр предвыборных вопросов вместо того, чтобы выдвигать собственные идеи.

Это мнение разделяет и двадцатичетырехлетний бакинский бизнесмен Азиз Шаххусейнов, следивший за диспутом на сервисе Facebook. Оппозиция Азербайджана «является по большей части оппозицией «отрицания», которая осуждает все, что ни делают власти, – отмечает он. – А мне бы хотелось, чтобы это была оппозиция «предложения», со своей собственной программой».

Эту тенденцию, похоже, могла пресечь кампания по привлечению внимания международной общественности к нарушению прав человека в Азербайджане, развернутая в преддверии майского песенного конкурса «Евровидение», в которой активную роль сыграли и партия «Мусават», и ПНФА, – но по завершению конкурса эта инициатива сошла на нет.

Помимо всего прочего, развернутая кампания нацелилась, похоже, на еще один недостаток означенных двух оппозиционных партий, а именно дефицит контакта с рядовыми людьми.

«Чтобы озвучить свой посыл и дать людям возможность побеседовать с представителями партий, совершенно необязательно организовывать пикеты и митинги, – полагает политический обозреватель Тогрул Джуварли, работающий в сочувствующем оппозиции информагентстве «Туран». – Достаточно просто посетить многолюдные места и побеседовать с народом».

По мнению тридцатилетнего активиста демократического движения Бахтияра Гаджиева, проведшего больше года в заключении по обвинению в уклонении от службы в армии после того, как в сервисе Facebook призвал организовать антиправительственные акции протеста, оппозиция также допустила ошибку, сосредоточив свое основное внимание на Баку, не пытаясь подключить регионы, а также не выдвигая конкретных политических предложений.

В ответ Иса Гампар утверждает, что партия «Мусават» пытается сплотить организации, добивающиеся демократических перемен в Азербайджане, но «большинство людей, включая и тех, кто нас критикуют, не выказали к этому интереса». Основную оппозицию республики нужнее не прогонять вон, а «обновлять», парирует он. За последние «пять-семь лет» к партии «Мусават присоединилось «много новых людей», сказал он EurasiaNet.org, добавив, что некоторые «из самых популярных групп в социальных медиа – это те, что были созданы оппозиционерами».

По словам Али Керимли, возглавляющего ПНФА с 1993 года, он приветствует критику со стороны молодежи, но не считает, что их возражения правильно отражают действительность. «Причина нашего неуспеха состоит не в том, что мы не умеем пользоваться коммуникационными технологиями или что наши решения неверны», – подчеркивает он.

Давление со стороны властей, недемократическая атмосфера в стране и финансовые сложности – вот что повинно в организационных слабостях партии и отсутствии «возможностей», считает он.

По утверждению представителей партий «Мусават» и ПНФА, они, возможно, не станут выдвигать кандидатуры от своих партий на выборах 2013 года, если не будут выполнены их требования относительно реформирования избирательного кодекса. А вообще, на взгляд некоторых жителей Азербайджана, жизнеспособных альтернатив двум данным оппозиционным партиям, пожалуй, не существует.

Другие активные организации оппозиционного толка, в частности, новые молодежные организации, такие как «Нида» или «Позитивные перемены», смотрят на политику скорее как на «хобби», отмечает Джуварли.

Милли и его сторонники полагают, что удовольствоваться еще одним поражением на выборах – не слишком хорошая идея. Гамбару и Керимли следует продолжить «их деятельность в качестве опытных политиков, но не лидеров партий, – отмечает Милли. – Они боролись за демократию, но успеха не добились».