НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. В прошлый раз Грузия совершила это революционным путем. В этот раз политические изменения были реализованы посредством выборов.
Победа, уступленная президентом Михаилом Саакашвили на парламентских выборах в Грузии 1 октября своим политическим противникам, коалиции «Грузинская мечта» под руководством миллиардера Бидзины Иванишвили, дает двум соседям республики, Армении и Азербайджану, еще одно основание обратить внимание на эту страну.
Оппозиционные силы обоих государств, похоже, видят в исходе данных выборов модель политических перемен, пусть даже власти их собственных стран, которых никак не назовешь законодателями мод в области соблюдения гражданских прав, и подчеркивают, что основания для перемен если и есть, то самые минимальные.
«Многие в зале заседаний Национального Собрания посмеивались над Саакашвили за то, что он жевал свой галстук, – отметил на заседании парламента Армении 2 октября депутат от оппозиционной Армянской Революционной Федерации «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян, имея в виду печально известный инцидент с участием Саакашвили в период грузино-российской войны 2008 года. – Однако он создал страну, где оппозиция может одержать победу на выборах».
Лидеры азербайджанской оппозиции разделяют это мнение. «Эти выборы стали важным событием не только для Грузии, но и для всего Закавказья и даже постсоветского пространства, – отметил руководитель партии «Мусават» Иса Гамбар. – Впервые в нашем регионе оппозиция официально одержала победу на выборах, а власти эту победу признали».
Это признание «является крупнейшей победой в политической карьере президента Грузии», вторит председатель Партии народного фронта Азербайджана Али Керимли.
Однако пока власти Азербайджана и Армении по большей части гораздо более осторожны в своих оценках результатов грузинских выборов. Ни президент Азербайджана Ильхам Алиев, ни глава Республики Армения Серж Саргсян не поздравили еще «Грузинскую мечту» с победой.
Правда, ни у одного из них не было особых стимулов сделать это.
Считается, что Алиев, который собирается баллотироваться на очередной срок в октябре 2013 года, обязан своим почти десятилетним пребыванием у власти политическому наследию своего отца, покойного президента Гейдара Алиева, закрепившегося на политической сцене Азербайджана еще с советских времен.
Саргсян, который также планирует в следующем году выставить свою кандидатуру на переизбрание, во многом обязан своим нынешним положением почти двадцатилетней работе в составе армянского правительства, в том числе на посту премьера и министра обороны.
Работа с оппозицией не занимала особого места в политической карьере ни того, ни другого лидера.
Возможно, именно по этой причине в своих комментариях по поводу грузинских выборов правительства Азербайджана и Армении больше упирают на собственные демократические достижения.
В интервью оппозиционной газете «Ени Мусават» от 3 октября влиятельный заведующий общественно-политическим отделом президентской администрации Азербайджана Али Гасанов заявил, что президентские выборы в Азербайджане пройдут «еще лучше…, чем [парламентские выборы] в Грузии».
«В этом ни у кого не должно быть никаких сомнений», – заверил он читателей.
Это заявление вызвало волну едких замечаний в оппозиционной прессе. «У нас имеются сомнения, г-н Гасанов. У нас есть достаточно оснований, чтобы испытывать сомнения», – отреагировала на следующий день оппозиционная газета «Азадлыг» («Свобода»). До сей поры международные наблюдатели не признавали выборы в Азербайджане свободными и справедливыми.
Аналогичным образом и вице-спикер парламента Армении Эдуард Шармазанов, являющийся официальным представителем правящей Республиканской партии Армении, заявил, что у республики нет оснований ориентироваться на Грузию. «В плане демократии Армения не уступает Грузии, – сказал он EurasiaNet.org. – Более того, [Армения] является одним из самых демократических государств региона».
В 2012 году вашингтонская демократическая организация «Фридом Хаус» дала Армении с Азербайджаном одинаково низкую оценку за ситуацию в области соблюдения политических прав и гражданских свобод, обозначив Армению как «частично свободную», а Азербайджан – как «несвободную» страну.
Грузия, хотя и набравшая больше баллов в обеих категориях, также была причислена к категории «частично свободных» государств.
И все же эта небольшая степень различия имеет немалое значение для азербайджанских оппозиционеров Али Керимли и Исы Гамбара. Алиевская администрация никогда не допустит проведения свободных выборов и не признает поражения по их итогам, считают они.
Представитель же президентской администрации АР Гасанов утверждает, что азербайджанской оппозиции не достанет умения повторить победу «Грузинской мечты» на выборах. «Я полагаю, что оппозиция Азербайджана неспособна провести подобную кампанию [как провела «Грузинская мечта»] и одержать победу на выборах», – говорит он.
Сравнивая имеющиеся у них средства с финансами миллиардера Иванишвили, представители азербайджанской оппозиции вполне могут согласиться с этим утверждением. И все же основную вину критики Алиева возлагают на репрессии со стороны властей.
Руководитель бакинского аналитического центра «Атлас», политолог Эльхан Шахиноглу полагает, что азербайджанской оппозиции есть чему поучиться у грузинских выборов.
Не будучи видным общественным деятелем, Иванишвили сумел быстро сплотить грузинскую оппозицию и электорат вокруг своей коалиции, отмечает политолог. «Все было бы возможно, будь у азербайджанской оппозиции реальная воля и готовность активно работать», – говорит он.
Что касается Армении, то на взгляд тамошних лидеров оппозиции, они сталкиваются с аналогичными препонами на своем пути. Наира Зорабян – секретарь парламентской фракции партии «Процветающая Армения», некогда входившей в состав правящей коалиции, – полагает, что столкновения между блюстителями порядка и митингующими, а также аресты сторонников оппозиции после президентских выборов 2008 года не дают оснований полагать, что президентские выборы февраля 2013 года в Армении пройдут по грузинской модели.
«Я надеюсь, что когда-нибудь у нас состоятся подобные выборы, но пока я могу четко заявить: мечтать об этом в отношении предстоящих выборов бессмысленно ввиду отсутствия у властей Армении [соответствующей] политической воли», – заявила она.
Эдуард Шармазанов подобную критику отметает. «Мы виноваты, что люди доверяют нам и голосуют за нас?» – спрашивает он.
По словам независимого политолога Ерванда Бозояна, политики республики могут «поучиться у Грузии» – ее решительной борьбе с коррупцией, а также предпринятой попытке создать двухпартийную систему.
«Если армяне считает себя умнее грузин, то им следует перехватить инициативу и инициировать процесс реформ в Армении, – говорит он. – Учиться не зазорно».
Шаин Аббасов является независимым бакинским журналистом. Марианна Григорян является независимым ереванским журналистом и главным редактором MediaLab.am.
Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).