НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Следственная служба оборонного ведомства Армении возбудила уголовное дело в отношении полковника в отставке Владимира Аветисяна, организовавшего весной этого года серию акций протеста в защиту ветеранов карабахской войны. Многие местные обозреватели восприняли этот факт как очередное наступление на критиков властей в республике.

Возглавленные В. Аветисяном акции протеста были не столь масштабными, как июльский бойкот маршрутов общественного транспорта, не столь скандальными, как выступления против вступления в Таможенный союз, и не угрожали распространиться на регионы, как скоротечная февральская «Бареволюция» («Привет-революция») лидера оппозиции Раффи Ованнисяна.

Однако это дело является особо щекотливым, как в политическом, так и в социальном плане. Ветераны карабахской войны пользуются в армянском обществе почетом и уважением за свои ратные подвиги на полях сражений в карабахском конфликте с Азербайжаном. Так что попытки подвергнуть критике или покарать ветеранов вообще-то считается делом рискованным, а то и вовсе недопустимым. Ветеранами конфликта 1988-1994 гг. являются и президент Серж Саргсян, и министр обороны Сейран Оганян; Серж Саргсян вообще возглавлял силы самообороны Карабаха.

Пятидесятилетний Владимир Аветисян и сотни других ветеранов, присоединившихся к его ереванским акциям протеста, полагают, что правительство должно оценить их дела не только на словах. Ветераны, получающие пенсии в размере от 30 до 80 тыс. драмов (порядка 73-193 долларов) в месяц, считают, что ветеранские льготы должны быть закреплены за ними в законодательном порядке. Кроме того, льготы эти, на их взгляд, должны быть расширены; ветераны должны получать не только повышенные пенсии, но и оплачивать по льготным тарифам коммунальные и медицинские услуги, проезд на общественном транспорте и обучение детей в учебных заведениях.

Поначалу представители оборонного ведомства с вниманием отнеслись к Аветисяну и его сотоварищам по акции протеста. Но их интерес, по словам митингующих, испарился без следа, когда 20 сентября В. Аветисян был взят под стражу до суда по обвинению в получении 2 тыс. долларов от некоего Х. Закаряна в обмен на обещание добиться освобождения от воинской службы предположительно внука означенного гражданина. Такое деяние наказывается штрафом в размере от 500 000 драмов (1 230 долларов) до миллиона драмов (2 470 долларов) или лишением свободы на срок до пяти лет.

По словам адвоката Владимира Аветисяна Ары Закаряна, его подзащитный заявил, что невиновен, и отказался давать показания. Они с В. Аветисяном «пытаются понять, на каком основании он был взят под стражу, потому что пока [все имеющиеся улики] носят довольно смутный и беспочвенный характер», добавил адвокат.

Супруга Владимира Аветисяна, Маргарита Баграмян, рассказала EurasiaNet.org, что мужа забрала из дома поздно вечером военная полиция, не объяснив причин задержания.

В настоящее время в парламенте рассматривается законопроект об амнистии, согласно которому Владимир Аветисян может быть отпущен на свободу, однако выдвинутые против него обвинения, по словам Ары Закаряна, останутся в личном деле ветерана.

Эти новости никак не повлияли на его сторонников, убежденных, что высшим эшелонам власти просто надоели акции протеста, и они несправедливо обошлись с протестующими ветеранами. Такие представления отчасти подкрепляются тем обстоятельством, что начиная с 22 августа от рук неизвестных уличных хулиганов пострадали уже девять участников акций протеста против повышения стоимости проезда в ереванских автобусах и планов Армении по вступлению в Таможенный союз с Россией.

Некоторые полагают, что Владимир Аветисян должен предстать перед судом, чтобы доказать, что дело против него подстроено. «Видя, что он не собирается сдаваться, власти попытались таким образом дискредитировать человека, отдавшего Отчизне всю свою жизнь, молодость и здоровье, – подчеркивает Карен Меликбекян, который вместе с другими ветеранами продолжает сидячий пикет в парке у здания канцелярии в Ереване. – Это самое низкое, что они могли сделать».

«Отказ выпустить его под залог, хотя он не является ни опасным преступником, ни убийцей, делает мотивы его ареста совершенно очевидными, – говорит другой участник акции протеста, ветеран Тигран Арутюнян. – Его требовалось изолировать. Кроме того, это сигнал нам, что если мы не прекратим нашу акцию протеста, то против нас всех, по очереди, сфабрикуют обвинения».

По утверждению еще одного сторонника В. Аветисяна, бывшего командира спецподразделения Жирайра Сефиляна, он располагает информацией о чиновниках, которые якобы «пытались подкупить Аветисяна, чтобы заставить его прекратить акцию протеста». Он пригрозил обнародовать их имена в случае, если дело против В. Аветисяна не будет прекращено. Подробности EurasiaNet.org он сообщать не стал.

В Следственной службе Минобороны, ведущей данное дело, отказались прокомментировать инкриминируемые В. Аветисяну обвинения, заявив, что «по делу ведется предварительное следствие и любые комментарии могут сказаться на процессе».

Ветераны, однако, не одиноки в своих подозрениях. «Глядя на ситуацию, сложившуюся в целом в стране, на последние избиения активистов, очень трудно рассматривать дело В. Аветисяна исключительно в правовом контексте, – говорит политолог Армянского центра стратегических и международных исследований Эдгар Варданян. – Совершенно очевидно, что в деле присутствует политическая подоплека».

Это мнение разделяет правозащитник Аветик Ишханян. «Нападать на ветеранов войны на улице, как это было сделано в отношении активистов, было бы слишком грязным делом, так что был найден другой метод заставить [человека] замолчать, запугать его», – полагает руководитель общественного Хельсинкского комитета Армении.

Ни представители правительства, ни члены правящей Республиканской партии Армении публично не прокомментировали обвинения в наличии в этом деле политической подоплеки. Как заявил 30 сентября разгневанный В. Аветисян, ветераны теперь перейдут от социальных к политическим требованиям. «Я понял, что то, что сегодня называется государством, есть на самом деле система обирания народа и уничтожения нашей государственности, – писал он в заявлении из заключения. – Это как человек, который пилит сук, на котором сидит. Если его не остановить, то всех нас ждет крах».