НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Роль Михаила Саакашвили, завершающего свой срок на президентском посту, как революционера, созидателя государства и руководителя, которому выпало вывести свою крошечную страну с политической орбиты России, давно известна. Однако по завершению его почти десятилетнего пребывания у власти в Грузии по-прежнему пытаются дать определение этому 45-летнему руководителю и тому следу, который он оставит в истории страны.

Одни указывают на эффектные фасады зданий, преобразившие облик столицы Грузии Тбилиси и черноморского порта Батуми. Вторые восхваляют позицию, занятую им на парламентских выборах 2012 года, когда впервые в истории республики действующая партия власти (Саакашвили «Единое национальное движение») осуществила передачу власти в результате всеобщих выборов. Третьи напоминают о разрушительной войне 2008 года с Россией, приведшей, похоже, к окончательной утрате Грузией сепаратистских республик – Южной Осетии и Абхазии.

Сам Саакашвили указывает на «Рэдиссон Блу» – высотное здание некогда бесхозного гостиничного комплекса в центре Тбилиси, в котором с 1993 по 2004 годы проживали сотни перемещенных лиц из Абхазии. Показывая на гостиницу из окна своей гостиной в ходе недавнего телевизионного тура по апартаментам, в которых он будет отныне проживать, Михаил Саакашвили отметил, что самым важным вопросом является то, что «отличает Грузию сегодняшнюю от страны, которой та была 10 лет тому назад».

Для лидера «революции роз» 2003 года, покончившей с коррумпированным неэффективным правлением президента Эдуарда Шеварднадзе, этот вопрос является ключевым. На протяжении без малого последних десяти лет президент – прозванный Мишей Строителем по аналогии с Давидом Строителем, одним из влиятельнейших царей Грузии, – стремился помочь Грузии порвать физически и духовно со своим прошлым.

То, что он добился определенных успехов на этом пути, не подлежит обсуждению. Михаил Саакашвили сделал нормой жизни круглосуточную подачу в дома электричества, построил столь необходимые стране дороги и школы, отремонтировал населенные пункты и городские кварталы. Под его руководством поднялась экономика (в период с 2003 по 2012 гг. среднемесячный доход на душу населения вырос почти втрое до 218,4 лари, что составляет 132,36 доллара), в республику потянулись иностранные туристы и инвесторы (объем прямых иностранных инвестиций достиг в 2011 году 673 млн долларов), страна упрочила связи с Европой и США, полиция стала уважаемым институтом, мафия была разбита наголову, заработали государственные учреждения.

Однако Михаил Саакашвили имел тенденцию следовать «галсами» от хорошего курса к плохому, что мешает грузинскому обществу прийти к согласию относительно его наследия, предостерегает социолог Тбилисского государственного университета Яго Качкачишвили.

Хотя намерения президента Саакашвили опирались на демократические представления, он, судя по всему, нередко проявлял нетерпимость по отношению к инакомыслию. В годы его правления резко возросло число арестов (многие из которых были связаны с коррупцией), осуществлялось наступление на оппозицию, государство оказывало активное воздействие на частные СМИ, имело место нездоровое сращивание интересов бизнеса и политики, создавая возможности для дальнейшего процветания коррупции в высших эшелонах власти при исчезновении фактов коррупции на местах.

В подобной обстановке, на взгляд некоторых грузинских аналитиков, наследие Михаила Саакашвили может свестись к противопоставлению того, что удалось достигнуть на этом пути, и упущенных возможностей.

Грузия превратилась «из типично постсоветского общества в общество более западного образца», при этом вырос уровень ожиданий населения от правительства, полагает Вахтанг Лежава, занимавший в 2009-2012 гг. пост главного советника по экономическим вопросам экс-премьера Ники Гилаури. А с ростом ожиданий вырос и стандарт, по которому люди оценивали действия Саакашвили, добавляет аналитик. «Люди изменились, – говорит он. – [«Единое нацдвижение] изменило стандарт…Планка стала гораздо выше. И в отдельных аспектах «Единое нацдвижение» не сумело ей соответствовать», – говорит Вахтанг Лежава, указывая, в частности, на разразившийся в 2012 году скандал вокруг издевательств над заключенными.

Хотя президент и признает, что в годы правления его администрации были сделаны ошибки, но в подробности касательно этого не вдается. Михаил Саакашвили не дал к моменту публикации согласия на интервью с EurasiaNet.org.

Георгий Канделаки – высокопоставленный депутат от партии «Единое нацдвижение» из числа приближенных к Саакашвили – полагает, что несмотря на всю критику в адрес правления президента, его следует считать «руководителем трансформации», превратившим «Грузию в государство, которое, несмотря на все свои недостатки, на самом деле работало». [От редактора: Георгий Канделаки в прошлом работал ассистентом редакции EurasiaNet.org].

Но в этом обществе крайностей многие в Грузии вряд ли в ближайшем времени станут учитывать нюансы в том, что касается деяний Михаила Саакашвили. Неважно, какие события могут ожидать его в дальнейшем после ухода с президентского поста, жители Грузии будут склонны рассматривать его персону через призму святости и злодеяния, отмечает политолог, экс-министр образования при президенте Саакашвили Гия Нодия. «Его будут считать либо благодетелем, либо негодяем. По принципу «или-или», – говорит он. – Возможно, некоторые и попытаются отнестись к нему взвешенно, но, думаю, это будет нетипичным. Для основной массы людей он является либо героем, либо злодеем».

На взгляд многих в Грузии, правительство коалиции «Грузинская мечта» в этом смысле по большей части повторяет путь «Единого нацдвижения».

За последний год многие из ближайших соратников Михаила Саакашвили, в том числе бывший премьер-министр Вано Мерабишвили и экс-глава оборонного ведомства Бачо Ахалая вкупе со многими другими высокопоставленными функционерами эпохи пребывания у власти «Единого нацдвижения», были взяты под стражу и ожидают теперь суда по обвинениям в пытках, злоупотреблении служебным положением и хищениях. Мэру Тбилиси Гиви Угулава, которого некогда прочили в возможные преемники Саакашвили, тоже инкриминируются уголовно наказуемые деяния в рамках отдельного дела, хотя он и продолжает работу на занимаемом посту.

Бидзина Иванишвили, настаивающий, что все эти судебные преследования не имеют никакой политической подоплеки, грозил привлечь к суду за некие неназванные преступления, якобы совершенные на президентском посту, и самого Михаила Саакашвили, которого он называет «политическим трупом».

Мало кто считает, что уходящий президент не будет больше бороться. Несмотря на слухи о своем потенциальном отбытии за рубеж, Михаил Саакашвили публично заявил, что намерен остаться в Грузии и составить оппозицию коалиции «Грузинская мечта».

«Одна эпоха Саакашвили завершилась», – говорит Гия Нодия. Но, возможно, впереди ждет другая. «Он оставил по себе наследие, – отмечает политолог. – Но у него, возможно, есть еще и будущее».