Заметка из блога EurasiaNet «The Bug Pit»

НОВОСТИ / БЛОГИ. После объявления Пентагона о предстоящем уходе американских военных с базы в Кыргызстане логично было бы предположить, что Россия начтет злорадствовать: выдворив, наконец, американцев из своего «заднего двора», Москва несомненно одержала геополитическую победу.

Возможно, они хотят, чтобы вы так подумали. Но российская пресса и прокремлевские аналитики, похоже, считают, что Пентагон блефует, заявляя, что переведет базу из Кыргызстана на черноморское побережье Румынии. И в подкрепление этой идеи они предлагают целый ряд сложных теорий заговора относительно того, что на самом деле намерены сделать американцы в Кыргызстане.

Основной теорией является то, что Пентагон вошел в сговор с Турцией, и что превращением международного аэропорта «Манас» в гражданский авиационный хаб будут заниматься турецкие подрядчики, которые в итоге сдадут авиабазу в аренду армии США. Но миссия базы при этом изменится: вместо поддержки операции в Афганистане, база станет частью натовской системы слежки и противоракетной обороны, охватывающей всю Центральную Азию и часть Китая. Кроме того, в новом здании посольства США в Бишкеке будет построен секретный подземный бункер на глубине 30 метров, который будет использоваться американскими разведчиками как часть одиозной радиолокационной системы разведки «Эшелон».

Источником этой версии, судя по всему, стал материал, опубликованный казахстанским веб-сайтом «Радиоточка». Теорию эту затем подхватил аналитик Александр Князев, добавивший к ней несколько элементов от себя. Его, в свою очередь, активно цитировала в своей статье на эту тему «Независимая газета», а потом история разошлась и по остальным СМИ.

«Радиоточка», с которой все и началось, приводит даже имена своих источников:

Например, бывший заместитель председателя Национального банка Киргизии, лидер движения «Народный фронт» Абдымалик Мырзаев высказал предположение о создании сети радиолокационной разведки. «Большая территория базы сейчас занята под складские помещения, особо охраняемые, насколько мне известно, даже не все солдаты знают, что там хранится. Были предположения, что это большое вооружение. Потом предполагалось, что там хранятся части башни управления полетами, несмотря на то, что такая башня уже существует - зачем дублировать? В действительности, это сооружение полностью подходит для установления радиолокационной системы разведки «Эшелон»», - уверен политик.

А бишкекский аналитик Марс Сариев добавляет, что «есть информация о том, что около 200 сотрудников базы сейчас переводят в статус дипломатов, и они продолжат службу в Киргизии, но в посольстве США».

Материал этот был опубликован 9 октября, еще до официального объявления американской стороной об уходе с Манаса. Но объявление это никого не успокоило. Через несколько дней схожую теорию опубликовала «Независимая газета»:

Помимо комплекса в «Манасе», по словам эксперта, система включает 26 радарных станций, разбросанных по территории республики (из известных – Сары-Таш в Алайской долине, район Каджи-Сая в Иссык-Кульской области, район города Токмак), которые с запуском в эксплуатацию будут осуществлять мониторинг воздушного пространства не только Киргизии, но и прилегающей территории Китая, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. «В перспективе этот комплекс будет частью новой, южной системы ПРО НАТО», – говорит эксперт.

«Голос России» также присоединился к теории о противоракетной обороне:

Что касается ПРО, то вряд ли сегодня американцы подберут более удобную позицию для наблюдения за Россией, чем Киргизия, полагает военный эксперт РИА «Новости» Константин Богданов:

«Американцы, безусловно, заинтересованы в том, чтобы развернуть инфраструктуру средств ПРО где-то в Центральной Азии, в частности в Киргизии, по целому ряду причин. Во-первых, это позволит им наблюдать за пусками российских ракет как со стороны Капустина Яра, так и за работой на полигоне Балхаш, который до сих пор является действующей площадкой испытаний российских противоракетных вооружений. Более того, испытания боевого оснащения, которое будет устанавливаться на новейшие российские ракеты, ведется по направлению Капустин Яр — Балхаш. В этом смысле наблюдение за полетом маневрирующих боевых блоков будет чрезвычайно удобно».

А в своем интервью казахстанской версии издания «Московский комсомолец» Сариев добавил к теории еще один новый элемент, заявив, что в результате американской военной операции в Афганистане поток героина в Россию только увеличился:

«На самом деле глобальная геополитическая война продолжается, и героин является одним из средств истребления противника. С одной стороны, идет уничтожение генофонда, с другой – деньги, полученные от трафика, используются для достижения своих целей. Поэтому возникает очень большой вопрос по таким базам, как Манас, имеющий дипломатический статус. Вопрос, не является ли он одним из каналов переброски наркотиков, остается открытым».

(Американские официальные лица отвергают подобные обвинения, указывая на то, что в подтверждение этим утверждениям нет ничего, кроме очень косвенных доказательств).

Кроме подобного рода теорий, новость об уходе американских военных с базы Манас в России особо не обсуждалась. «Коммерсант», обычно часто публикующий материалы о центральноазиатской геополитике с информацией из источников в российских государственных структурах, ограничился лишь парой новостных заметок. Даже «Правда», которая обычно не упускает возможности в деталях порассуждать о проделках США в России и у ее границ, ничего не написала по этому поводу в своей английской версии, а в русской упомянула об этом лишь вскользь, опять-таки выразив сомнение по поводу того, что американцы действительно собираются уйти.

Частично, это происходит по той причине, что задачей большой части российских госструктур и СМИ является раздувание американской угрозы. (Схожая, хоть и в меньших масштабах, динамика наблюдается и в Вашингтоне в отношении российской угрозы, а также аль-Каиды, Ирана, Китая и многочисленный прочих «угроз»). И исчезновение подобной угрозы, во-первых, не очень вписывается в новостной формат, а, во-вторых, ставит под угрозу теории, стоящие в основе российской внешней политики.

Кроме того, нежелание Росси верить, что уход американцев действительно может иметь место, возможно, связано с геополитическим видением США в Москве. Хотя в функционировании американской базы в Манасе несомненно имелся геополитический элемент, основной функцией ее была очень реальная и конкретная работа: перевозка солдат в Афганистан и обратно, и дозаправка самолетов, осуществляющих миссии в Афганистане. Российская же база в кыргызском Канте, открытая в ответ на запуск базы Манас, не имеет никакой другой миссии, кроме выполнения функции геополитического межевого столба. Поэтому Россия и Манас воспринимает как схожий межевой флажок. По этой причине в России уход американцев воспринимается как огромное символическое поражение США, а в Вашингтоне на него смотрят просто как на небольшую проблему с организацией перевозок.

Есть, конечно, и реальные геополитические причины ухода американцев с базы Манас (подробнее об этом в следующих материалах), но они стоят на заднем плане. В общем, можно почти пожалеть Кремль: он, вроде, добился, чего хотел, но не может даже порадоваться по этому поводу.