НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Неожиданное решение установить в столице Армении Ереване памятник политическому руководителю советских времен Анастасу Микояну, принятое в процессе подготовки Армении к вступлению в возглавляемый Россией Таможенный союз, воспринято в штыки представителями интеллигенции и правозащитниками.

Для многих уроженец Армении Анастас Микоян (1895-1978) является примером политического хамелеона. Старый большевик, он находился у кормила власти «от Ильича до Ильича» – от Ленина до Брежнева. Он продержался во власти так долго благодаря умению, по выражению подконтрольного Кремлю канала «RT», выйти сухим из любой бури на Красной площади. Ему, прославившемуся своей любовью к мороженному, приписывают честь быть основателем сектора консервированной и замороженной продукции пищевой промышленности СССР. На закате политической карьеры занимал пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, став на короткий период времени в середине 1960-ых годов номинальным главой государства.

Однако в самой Армении его также помнят за участие в кровавых событиях 1930-х годов, в частности, за письмо, написанное в 1937 году диктатору Иосифу Сталину, в котором он рекомендует отправить в расход еще 700 антисоветских элементов в Армении. Многие также выражают недовольство тем, что он выступил за сохранение Нагорного Карабаха в составе Азербайджана и отмахнулся от озабоченности в связи с массовым убийством этнических армян в Османской Турции в 1915 году.

Мэр Еревана Тарон Маргарян, который 30 апреля одобрил решение Совета старейшин увековечить память Микояна, заметил, что споры по поводу прошлого этого государственного деятеля следует «предоставить историкам». По утверждению города, такое решение было продиктовано «вкладом, а также государственной и революционной деятельностью» Микояна.

Активистам гражданского общества, оппозиционным политикам и деятелям культуры сложно принять аргументы градоначальника. «Даже в самом страшном кошмаре я не мог себе представить, что в независимой Армении будет предложено воздвигнуть подобный памятник», – говорит руководитель Хельсинкского комитета Армении правозащитник Аветик Ишханян. Он уже поклялся присоединиться к любой будущей акции по сносу данного памятника, назвав его наличие «оскорблением для любого порядочного человека в Армении».

По состоянию на 22 мая, под электронным обращением к городским властям отказаться от идеи сооружения памятника Микояну поставили свою подпись уже 450 человек. «Мы считаем, что деятельность Анастаса Микояна и других подобных политиков подлежит научному изучению и публичному обсуждению, а не героизации», – говорится в документе.

Памятник – копия бронзового монумента высотой 1 м 70 см, установленного на могиле Микояна на Новодевичьем кладбище в Москве, – будет поставлен на улице Кочара в центре Еревана. Конкурса для скульпторов не проводилось. Работа над памятником уже ведется в неназванном литейном цехе Еревана, сообщают местные СМИ.

Учитывая неоспоримые достижения Микояна в деле развития производства консервированной и замороженной продукции, имело бы больший смысл установить памятник у какого-нибудь пищевого комбината, сухо отметил кинорежиссер Тигран Хзмалян, подписавший в числе прочих обращение к властям.

Установка памятника Микояну в одном из центральных мест города «является еще одним звеном в цепи, приковывающей нас к [московской] империи», – говорит он.

Это мнение разделяет и политолог Рубен Мерабян из ереванского общественного Центра политических и международных исследований. «Возрождая этого советского государственно деятеля, наши власти стараются угодить России», – утверждает он.

Москва публично не озвучивала мнения касательно установки памятника. Правда, президент РФ Владимир Путин в последнее время приветствует возрождение в России ностальгии по СССР.

Глава парламентского комитета по правовым вопросам и один из высокопоставленных представителей правящей Республиканской партии Армении Ованес Саакян отмел как «абсурдные» утверждения, что Ереван хочет использовать памятник Микояну, чтобы добиться расположения Москвы. «Мы с Россией давно стратегические партнеры», – сказал он, добавив, что «памятники ставятся из соображений», не имеющих ничего общего с желанием прогнуться перед иностранной державой.

Критика раздается не только на территории Армении. Возражает и Польша. Как свидетельствуют архивные документы, Микоян был в числе тех, кто в 1940 году распорядился расстрелять 22 тысячи польских офицеров в Катыни в годы Второй мировой войны, подчеркнул в интервью 5 мая изданию The Armenian Times посол Польши Здислав Рачиньский. Выразив поддержку в адрес армянских критиков, выступающих против установки памятника, он назвал планы увековечивания памяти Микояна непостижимыми.

Пока же, судя по имеющимся признакам, городские власти отказываться от своей идеи не собираются. Как сообщил «Радио Свобода/Радио Свободная Европа» официальный представитель ереванского градоначальника, окончательное решение, перешедшее теперь к центральным властям, «вышло за пределы нашей компетенции». Представители центральных властей с комментариями не выступали.

На взгляд аналитика Рубена Мерабяна, власти, которым уже приходится сдерживать недовольство своими планами в отношении Таможенного союза, в конечном итоге «откажутся от своего решения [насчет памятника]». В любом случае борьба с бронзовым Микояном продолжится, прогнозирует он. «А если нет, то этому памятнику есть одно подходящее место – Советашенская мусорная свалка [в предместье Еревана]», – полагает он.