Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Безопасность

Спорные границы
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Центральная Азия

Узбекистан заявляет об успехах в экономике, но сходятся ли цифры?

Джоанна Лиллис Feb 3, 2015
image Женщина идет, разговаривая по телефону, мимо мавзолея Биби Ханым в Самарканде. По данным правительства Узбекистана, ВВП республики вырос в 2014 году на 8,1%, а сфера услуг, включая финансовый и телекоммуникационный секторы, прибавила 15,7%. (Фото Дина Кокса)

НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. В то время как большинство стран в экономической орбите России нервно ждут трудных времен, Узбекистан говорит о своих экономических перспективах в позитивном ключе.

По прогнозам международных финансовых организаций, страны Центральной Азии в ближайшие годы столкнутся с экономическими проблемами. «Углубляющаяся экономическая рецессия в России окажет влияние [на центральноазиатские государства] по различным каналам, включая торговлю, денежные переводы, прямые иностранные инвестиции и доплаты за риск», говорится в опубликованном недавно докладе Международного валютного фонда (МВФ).

Казахстан уже пересмотрел свои прогнозы экономического роста в сторону уменьшения. Кроме того, в Таджикистане и других странах региона раздается гул недовольства по поводу ожидающегося значительного сокращения объема денежных переводов от работающих в России трудовых мигрантов из Центральной Азии.

Если верить официальной статистике, Узбекистан эта мрачная экономическая тенденция не затронет. По прогнозу президента Ислама Каримова, озвученному им в середине января, экономика Узбекистана вырастет в текущем году на довольно приличные 8%. В 2014 году экономический рост составил 8,1%, заявил Каримов, что является большим достижением для республики, которую избегают иностранные инвесторы из-за того, что она пользуется репутацией страны кумовского и коррумпированного капитализма.

Оптимистичные экономические прогнозы можно отнести на счет того, «что иногда называют узбекским парадоксом, при котором Узбекистан продолжает рапортовать о высоком уровне роста, несмотря на ограниченный характер рыночных реформ», сказала Кейт Моллинсон (Kate Mallinson), эксперт по Центральной Азии в консалтинговой фирме GPW.

Прогнозы Каримова, возможно, чересчур оптимистичны, но МВФ и Европейский банк реконструкции и развития (чьи подсчеты, естественно, в значительной мере основаны на статистических данных, предоставленных правительствами стран) также прогнозируют приличный рост экономики Узбекистана в этом году на уровне 7% и 7,8% соответственно.

Итак, является ли настрой администрации Каримова чрезмерно оптимистичным или Узбекистан действительно не затронет региональная экономическая тенденция?

Как открыто отмечают аналитики (а также в частных беседах признают работающие в международных организациях экономисты), разобраться в поступающих из Ташкента непрозрачных статистических данных не так то просто.

«Сложно реально оценить экономическое состояние Узбекистана, т.к. крупные предприятия почти не раскрывают свои показатели, статистические данные ненадежны, а 40-60% экономики крутится на черном рынке», – сказала EurasiaNet.org Моллинсон.

Озвученный Ташкентом прогноз о росте экономики на 8% «следует принимать со значительной долей скепсиса, т.к. реальная цифра, скорее всего, на несколько пунктов ниже, – сказала она. – Но не намного ниже».

«Попытки определить, какие отрасли являются локомотивами экономического роста в Узбекистане, являются чем-то вроде игры в угадывание, – отметила Анна Уокер (Anna Walker), аналитик по региону в консалтинговой фирме Control Risks. – Тем не менее, судя по всему, все основные секторы продолжают поддерживать экономический рост в республике, причем лидером роста является сфера услуг, особенно финансовый и телекоммуникационный секторы. Промышленность и сельское хозяйство также демонстрируют значительные темпы роста».

По данным правительства, сфера услуг в Узбекистане в прошлом году выросла на 15,7%, а промышленность и сельское хозяйство на 8,3% и 6,9% соответственно.

Поддерживают экономический рост и основные экспортные товары республики – газ, хлопок и золото – но по причине ценовой нестабильности на мировых рынках казна Узбекистана понесла убытки, отмечают экономисты. Цены на хлопок обвалились в прошлом году, а в текущем месяце опустились до минимального уровня за последние пять лет, в то время как цены на золото в ноябре также упали до минимального уровня за четыре года.

Падение цен на нефть создает головные боли для стран-производителей «черного золота» в регионе, но Узбекистан, будучи импортером нефти, выигрывает от такой рыночной конъюнктуры. В том, что касается природного газа, большую часть отправляемых Узбекистаном на экспорт объемов закупает Китай, но «хотя подробности заключенного Узбекистаном и Китаем долгосрочного договора о поставках не разглашаются, падение цен на энергоносители, возможно, не скажется на ценах на узбекский газ», заявил в разговоре с EurasiaNet.org Дэвид Дэлтон (David Dalton), эксперт по Узбекистану в аналитическом подразделении британского издания «Экономист» (Economist Intelligence Unit).

Если отвлечься от энергетического сектора, то в сфере производства все намного сложнее: ориентированные на экспорт производители получили удар. В частности, продажи в России автомобилей предприятия GM-Uzbekistan – узбекско-американского СП, являющегося одним из немногих примеров успешного экономического сотрудничества Узбекистана с западными партнерами – упали в 2014 году на 38%, в основном по причине снижения спроса в РФ.

В представленных Ташкентом статистических данных ничего не говорится об экспортных доходах республики в 2014 году, а лишь отмечается, что положительное сальдо Узбекистана в торговле составило $180 млн. Отсутствие подробностей указывает на то, что правительство, возможно, скрывает значительное сокращение доходов от экспорта.

В перспективе проблемы ждут и секторы экономики, ориентированные на внутренний рынок. Покупательная способность населения поддерживалась деньгами, которые присылали домой трудовые мигранты, но «серьезный экономический спад в России, скорее всего, сократит поток денежных переводов, таким образом сократив спрос на внутренних рынках», – заявил Уокер. До начала экономического кризиса в РФ денежные переводы из России были эквивалентны 12% ВВП Узбекистана.

Значительное сокращение объемов денежных переводов может негативно сказаться на уровне жизни в Узбекистане и, в конечном счете, «привести к общественному недовольству», отметил Дэлтон, что является пищей для размышления в год, когда в республике должны состояться президентские выборы.

Официальные лица в Ташкенте не признали открыто, что проблемы в России могут привести к нежелательным последствиям для узбекской экономики. Тем не менее, Каримов, судя по всему, хочет повысить ее устойчивость. Например, он издал ряд указов о проведении реформ, целью которых является повышение инвестиционной привлекательности Узбекистана. На данный момент государство контролирует значительную часть экономики, а наблюдательные организации называют Узбекистан одной из наиболее коррумпированных стран в мире.

Аналитики сомневаются, что правительство Узбекистана притворит в жизнь обещанные Каримовым реформы. Подобные обещания давались и раньше, но «дальше слов дело чаще всего не двигалось, а если изменения и происходили, то они носили лишь косметический характер», – сказала Моллинсон.

«Если правительство действительно хочет содействовать развитию предпринимательства, ему необходимо ограничить избирательное и предвзятое применение юридических институтов, обрезать крылья отдельным группам и корпорациям, а также снизить административное давление», – добавила она.

Джоанна Лиллис является независимым журналистом, специализирующимся на освещении центральноазиатских событий.

Джоанна Лиллис – проживающая в Алматы журналист и автор книги Dark Shadows: Inside the SecretWorld of Kazakhstan («Темные тени. Внутри тайного мира Казахстана»). 

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Почему журналисты Центральной Азии скрывают свои имена
Туркменистан: поглядите, кто вернулся
Россия реализует газовые планы в отношении Узбекистана и Казахстана

Самое читаемое

Россия резко критикует новую миссию Евросоюза в Армении
Джошуа Кучера
Нападение на посольство Азербайджана в Иране, есть жертвы
Гейдар Исаев
Россия: что ожидает индустрию разработки видеоигр
Дмитрий Хлебов

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2023