НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Результаты состоявшихся 26 апреля президентских выборов в Казахстане являются хорошим примером антипатии президента Нурсултана Назарбаева к «насильно внедряемой демократии». Он выиграл выборы, набрав почти 98% голосов.

По обнародованным Центральной избирательной комиссией утром в понедельник предварительным данным, 74-летний Назарбаев, который кроме президентского титула также носит звание «Лидера нации», одержал победу при рекордной явке в 95,22%.

«Казахстан продемонстрировал международному сообществу высокую политическую культуру и демократию», – сказал Назарбаев своим сторонникам вечером в день выборов.

На состоявшейся позже пресс-конференции президент сказал, что испытывает неловкость по поводу массовой поддержки избирателей на уровне, характерном для выборов в бывшем СССР. «Я извиняюсь, что для супердемократических государств эти цифры неприемлемы – 95% участия [избирателей], более 97% [голосов] за меня. Но я ничего не мог сделать. Если бы я вмешался, я был бы недемократичным», – заявил Назарбаев, правящий Казахстаном еще с советских времен.

Действующий президент с легкостью обогнал своих малоизвестных конкурентов, Тургуна Сыздыкова из верной правительству Коммунистической народной партии Казахстана, набравшего 1,6% голосов, и Абельгази Кусаинова из возглавляемой Назарбаевым правящей партии «Нур Отан», которого поддержали 0,7% избирателей.

Наблюдатели ОБСЕ отметили в своем опубликованном 27 апреля заявлении, что «отсутствие настоящей оппозиции ограничило выбор избирателей».

«В политической сфере доминируют действующий президент и его политическая партия, и в стране нет истинной оппозиции», – заявила глава миссии ОБСЕ Корнелия Йонкер. Кроме того, свобода слова и сфера СМИ были «в значительной мере ограничены».

Назарбаев неоднократно предостерегал, что процессом демократизации в Казахстане необходимо тщательно управлять, чтобы сохранить стабильность в стране. Он также настаивал, что демократизация идет по правильному пути. Однажды, говоря о демократизации в Казахстане, он заявил, что «наш стакан наполовину или три четверти полон, и мы должны его наполнить».

Критики Назарбаева утверждают, что правительство преувеличивает угрозу политической нестабильности, чтобы иметь предлог подавлять законную политическую оппозицию. В Казахстане не осталось по-настоящему оппозиционных партий, а видных оппозиционных лидеров нейтрализовали или побросали за решетку.

Хотя наблюдатели ОБСЕ заявили, что выборы были «проведены эффективно», они отметили «серьезные процедурные недостатки и нарушения» во время голосования, подсчета голосов и табуляции, «включая признаки наполнения избирательных урн фальшивыми бюллетенями».

Между тем, наблюдатели от СНГ и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) представили все в совсем ином свете. Они похвалили выборы, как «свободные» и «демократичные», а прокуратура Казахстана заявила, что никаких серьезных нарушений отмечено не было.

Набрав на этих выборах 97,7% голосов, Назарбаев побил свой собственный рекорд, поставленный в 2011 году, когда за него отдали голоса 95,6% избирателей. Более того, он установил новый рекорд для авторитарных правителей республик бывшего СССР. Например, туркменский лидер Гурбангулы Бердымухамедов набрал в 2012 году всего 97,1% голосов.

Назарбаев, на которого не распространяется предусмотренное законом ограничение в два срока, заявил, что когда увидел результаты выборов, у него на глазах «навернулись слезы». На фотографии, снятой во время мероприятия в честь победы на выборах и опубликованной новостным агентством Tengri News, он действительно выглядит растроганным.

«Сегодня знаменательный день, казахстанцы еще раз показали свою сплоченность, единство многонационального народа, который побеждает все невзгоды. … От этого начинаешь думать день и ночь, как сделать, чтобы наш народ жил благополучно и с каждым днем улучшал свое жизненное благосостояние, чтобы мог уверенно смотреть в будущее», – сказал он.

Назарбаев отметил, что одним из главных его приоритетов является реализация пакета мер по стимулированию экономики под названием «Нурлы жол», призванного смягчить социальные последствия экономического спада в Казахстане.

ОБСЕ, не признавшая ни одни из проводившихся в Казахстане выборов свободными и честными, заявила, что на избирателей оказывалось давление. «Заслуживающие доверия сообщения о давлении на избирателей с целью заставить их выходить на манифестации в поддержку действующего президента и голосовать за него вызывают озабоченность относительно способности избирателей голосовать, не опасаясь возмездия».

В день выборов на многих избирательных участках в Алматы было тихо – видно было лишь несколько голосующих – но главы нескольких участков заявили EurasiaNet.org ближе к концу дня, что явка составила 85-90%.

Проведенный EurasiaNet.org экспромт-опрос в Алматы показал, что уровень поддержки Назарбаева действительно высок.

«Я голосовал за Назарбаева, – сказал пенсионер Валерий Чернокнижный. – Я в нем уверен. Пусть правит, пока хватает здоровья. Самое главное, что у нас в Казахстане мир и стабильность».