Skip to main content

Eurasianet

Main Menu

  • Регионы
  • Темы
  • Прочее
  • О нас
  • Поиск
  • Pассылка
  • English
X

Кавказ

Азербайджан
Армения
Грузия

Центральная Азия

Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан

Другие регионы

Афганистан
Венесуэла
Евросоюз
Иран
Китай
Монголия
Пакистан
Сирия
США
Турция
Южная Корея

Зоны конфликтов

Абхазия
Нагорный Карабах
Южная Осетия

Восточная Европа

Беларусь
Молдова
Прибалтика
Россия
Украина
X

Политика

Внешняя политика
Выборы
Права человека

Экономика

Бизнес
Инновации и технологии
Россия: Успешные новаторы

Общество

Академические свободы
Культура и искусство
Мнения

Безопасность

Спорные границы
X

Фотоэссе

Блоги

X
Использование ключевых слов повысит точность поиска.
Туркменистан

Таджикистан мечтает о восстановлении региональной энергосистемы (которую помог погубить)

Jun 28, 2017
image Нурекская ГЭС обеспечивает 70% нужд Таджикистана в электроэнергии, но сезонность выработки приводит к хроническому дефициту электричества, что заставляет Душанбе искать альтернативы. (Фото: Азиатский банк развития)

НОВОСТИ / АНАЛИТИКА. Холодные зимы конца 2000-х годов оказались фатальными для Объединенной энергетической системы Центральной Азии (ОЭСЦА). Но сейчас, почти десятилетие спустя, начали предприниматься попытки ее восстановления.

Наибольший интерес к возрождению сети проявляет Таджикистан. В 2007 он больше других государств региона оказался неготовым к аномальным зимним холодам. Страна не имела возможности вырабатывать достаточные объемы электричества для отопления, и многим жителям пришлось провести ту зиму в темноте и дрожа от холода.

Два года спустя, когда наступила еще одна суровая зима, Душанбе принял меры, вспоминает эксперт по энергетике Камолиддин Сирожидинов. Таджикистан, не посоветовавшись с партнерами, изъял больше выделенной ему доли из существовавшей тогда Объединенной энергосистемы Центральной Азии – построенной еще во времена СССР и существовавшей многие десятилетия сети, связывавшей более 80 электростанций в бывших советских республиках региона.

«Это привело к сбою энергосистемы, в результате чего Таджикистан и Сурхандарьинская область Узбекистана полностью остались без электричества. И это произошло рано утром», – сказал Сирожидинов. – Как следствие, эти страны вышли из системы в том же году и построили линии электропередач для создания единой энергосистемы на своей собственной территории».

При этом Узбекистан не только вышел из системы, но и полностью прекратил поставки электроэнергии в Таджикистан. Ташкент также заявил, что будет взимать транзитные пошлины за передачу электроэнергии в Таджикистан.

Этот эпизод ознаменовал начало конца существовавшей с 1970-х годов объединенной энергосистемы, в рамках которой республики, богатые гидроэнергетическими ресурсами, поставляли соседям излишки электроэнергии в пиковый сезон, а позже получали ее обратно из сопредельных государств, где производство электроэнергии осуществлялось за счет сжигания ископаемого топлива, включая уголь и газ.

В действительности причины развала объединенной энергетической системы еще более сложны и запутаны. Но в основе проблемы лежало недоверие между региональными лидерами и стремление стран региона добиться полной энергетической независимости.

Однако независимость обошлась в копеечку. Например, Таджикистан и Кыргызстан иногда вынуждены в зимний период идти на повышенные расходы воды ради выработки дополнительных объемов электроэнергии. Но следствием этого является последующая нехватка воды весной и летом, что сдерживает потенциал развития сельскохозяйственного сектора.

Такая цепная реакция особо больно ударила по Таджикистану. По причине отказа Узбекистана поставлять газ и электроэнергию, нехватка электроэнергии в Таджикистане стала зимой хронической проблемой. В областях из-за отсутствия какого-либо другого источника энергии жители селений рубят близлежащие леса на дрова.

По официальным данным, с начала 1990-х годов в Таджикистане было вырублено около 700 тыс гектаров леса. Для наглядности, если на момент обретения независимости леса покрывали около одной пятой части территории страны, то теперь этот показатель сократился до 3%. Оползни, сели, эрозия почв и наводнения стали одними из наиболее заметных последствий обезлесения.

В виду этих и прочих смежных проблем Азиатский банк развития и Всемирный банк многие годы убеждают власти государств региона более серьезно заняться вопросом интеграции энергетической инфраструктуры.

И, наконец, в середине мая представители государственных энергетических компаний центральноазиатских стран собрались в Астане для обсуждения возможного возрождения ОЭСЦА.

В своем официальном заявлении глава таджикской государственной энергетической компании «Барки Точик» Мирзо Исмоилзода спрогнозировал, что, в случае подписания всех необходимых документов, объединенная система может заработать уже через пару лет. Его прогноз представляется спекулятивным и оптимистичным, но факт начала переговоров по этому поводу уже сам по себе является примечательным событием.

Таджикистан особо заинтересован в восстановлении ОЭСЦА, т.к. рассчитывает получать значительные доходы от экспорта электроэнергии в летний период. В 2016 году компания «Барки Точик» экспортировала 1,3 млрд киловатт часов, по большей части в Афганистан.

Но восстановление ОЭСЦА не решит всех проблем, отметил Сирожидинов. «В некоторых городах и районах страны стоит оборудование, установленное еще в 1960-х годах, – сказал он. – Если мы обеспечим [гражданам] бесперебойную подачу электричества, они перестанут использовать свои [деревянные] печи. А старые трансформаторы просто не справятся с такой дополнительной нагрузкой».

В советские времена Таджикистане бесперебойно обеспечивался газом и углем, в связи с чем люди не так зависели от электричества.

По словам Сирожидинова, необходимо модернизировать распределительные сети, а также создать централизованную систему учета того, где и сколько потребляется электричества.

Андрей Захватов, эксперт по энергетическим системам в Центральной Азии, отметил, что восстановление ОЭСЦА отвечает интересам не только Таджикистана.

«Растущему населению требуется больше рабочих мест, а развитие промышленности происходит во всей Центральной Азии. Если Таджикистан получит возможность экспортировать дешевую электроэнергию в Узбекистан летом, то какой Узбекистану смысл отказываться? То же самое можно сказать о сотрудничестве между Таджикистаном и Кыргызстаном», – сказал он.

Следует отметить, что все это, скорее всего, стало возможным благодаря примирительной позиции нового президента Узбекистана Шавката Мирзиеева, который отказался от политики вражды с соседями, проводившейся его предшественником, покойным Исламом Каримовым. Во время визита в Туркменистан в марте этого года Мирзиёев даже предложил Ашхабаду поставлять электроэнергию в Таджикистан через узбекские распределительные сети своей страны. Туркменистан, вышедший из ОЭСЦА еще в 2003 году, и Таджикистан неоднократно обсуждали подобное сотрудничество, но его реализации мешала позиция Каримова.

«За последние 10 месяцев отношения между Таджикистаном и Узбекистаном заметно потеплели, – сказал Захватов. – Насколько мы можем судить, руководство двух стран осознало, что политика долгое время мешала экономике, и это необходимо исправить. Поэтому есть надежда на налаживание сотрудничества в энергетической сфере и не только».

Подписывайтесь на бесплатную еженедельную рассылку Eurasianet (на английском языке).
 

Другие материалы по теме

Туркменистан: Бердымухамедов приказал сеять посреди зимы
Туркменистан: сын Бердымухамедова закрепляется у власти
Узбекистан становится катализатором интеграции в Центральной Азии

Самое читаемое

Россия: власти добиваются полной монополии на просветительскую деятельность
Иван Александров
Нападки Пашиняна на «Искандеры» – гол в собственные ворота
Джошуа Кучера
Армения: армия призвала Пашиняна уйти в отставку
Ани Меджлумян, Джошуа Кучера

Eurasianet

  • О нас
  • Команда
  • Вакансии
  • Перепечатка
  • Поправки
  • Контакты
Eurasianet © 2021